Приговор по делу № 1-310/2014 от 24.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     13 августа 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимой Гришиной ФИО18,

защитника Хабибуллина Р.М., представившего удостоверение ,

при секретаре Вильдановой К.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гришиной ФИО19,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, продавца ИПБОЮЛ ФИО7, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на территории детского сада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Гришина Э.В. умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, брызнула газовым баллончиком в лицо ФИО8, который испытал сильную физическую боль.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Гришина нанесла <данные изъяты> ударов битой по голове ФИО20, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением, острой эпидуральной гематомы правой височно-теменной доли, перелома височной кости справа, ушибов мягких тканей головы, сопутствующего дислокационного синдрома, левостороннего умеренного гемипареза, царапин, кровоподтека грудной клетки, ссадин левого коленного сустава, царапин левой голени.

Вина подсудимой Гришиной Э.В. подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимая Гришина Э.В. свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своему бывшему мужу ФИО2. На территории детского сада во дворе дома увидела ФИО21, который потреблял наркотик. С собой на всякий случай взяла газовый баллончик и бейсбольную биту. Она сделала ФИО22 замечание. Тот в ответ стал ее оскорблять. Она брызнула газовым баллончиком в лицо ФИО23 и нанесла удары битой. Куда наносила удары и сколько ударов не знает. На следствии вину не признавала, т.к. оказалась в такой ситуации впервые, у нее <данные изъяты>. Кроме того, близкая подруга решила ей помочь.

Потерпевший ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> встретился с ФИО2. Потом вышел на улицу. Там возле детского сада стоял автомобиль, возле которого были Гришина и ФИО24. Из-за чего-то возникла словесная перепалка. Гришина брызнула ему в лицо газовым баллончиком и нанесла битой один удар по голове и несколько ударов по телу.

Свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> была в квартире, выходила на балкон. Видела, как на территории детского сада девушка брызнула из газового баллончика в лицо парню и ударила его палкой. Сколько ударов нанесла, сказать не может. Парень упал. Девушка села в автомобиль красного цвета и уехала. Парень некоторое время лежал, потом встал и что-то стал выкрикивать. Разговор между парнем и девушкой она не слышала, но говорили они громко.

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Гришиной приехала к бывшему мужу ФИО2. Во дворе детского сада ФИО25 потреблял наркотик. Гришина сделала ему замечание. Из-за этого между ними возник конфликт. ФИО26 стал оскорблять Гришину. Гришина брызнула газовым баллончиком в лицо ФИО27 и нанесла удары битой. Куда Гришина нанесла удары и сколько раз, сказать не может. На следствии она брала вину на себя, т.к. у Гришиной <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля ФИО12 (л.д.40-41), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО28 и от него узнал, что его избила Гришина и брызнула в лицо газовым баллончиком. Потом Гришина просила сказать, что битой ударила ФИО29.

Свидетеля ФИО13 (л.д.73-75), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ услышала женский крик и вышла на балкон. Во дворе дома увидела автомобиль красного цвета. Во дворе детского сада девушка била парня битой по голове. Рядом стояли еще одна девушка и парень. Потом они уехали.

Свидетеля ФИО14 (л.д.84-85), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе своего дома увидел автомобиль <данные изъяты> красного цвета. Со стороны детского сада услышал нецензурную брань. Потом увидел, как на территорию детского сада перелезает девушка с битой в руках. Девушка брызнула ранее незнакомому ФИО30 в лицо газовым баллончиком и не менее <данные изъяты> раз ударила ФИО31 битой по голове и другим частям тела. Рядом с забором стояли еще одна девушка и парень. Когда ФИО32 потерял сознание, девушки и парень уехали. Девушку, избившую ФИО33, может опознать.

Свидетеля ФИО15 (л.д.110-112), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО34 привела домой его сына. Сын был избит. Сказал, что его избила битой и брызнула ему в лицо газовым баллончиком ФИО2. Из больницы он ушел, т.к. Гришина ему угрожала, если он скажет, что избила его она.

Свидетеля ФИО16 (л.д.118-120), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей кто-то позвонил и спросил, знает ли она ФИО35, сказали, что он избитый находится во дворе <адрес> приехала туда, и ФИО36 сказал ей, что его знакомая ФИО2 брызнула ему в лицо газовым баллончиком и избила битой.

Кроме того, вина Гришиной подтверждается: рапортами (л.д.4, 12), протоколами осмотров мест происшествия (л.д.14-18, 79-83), протоколом добровольной выдачи ФИО11 бейсбольной биты (л.д.20), заключениями эксперта , (л.д.25-26, 63-64), заявлением ФИО9 (л.д.27), протоколом предъявления ФИО9 бейсбольной биты (л.д.66-69), протоколом предъявления ФИО14 Гришиной Э.В. для опознания по фотографии (л.д.86-90), протоколом осмотра предметов (л.д.91-92).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Гришина Э.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и ее действия следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришиной Э.В., являются чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>, аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Гришиной без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГРИШИНУ ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу Гришиной отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Гришиной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: биту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 августа 2014 года.

1-310/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гришина Эльвира Вильдановна
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2014Передача материалов дела судье
05.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2014Судебное заседание
08.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее