Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8591/2015 ~ М-8315/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-8591/31(15) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 19 октября 2015 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кислицыной Т.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «СК Согласие» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Кислицыной Т.Ю. с требованием о взыскании в порядке суброгации материального ущерба в сумме 64084 рубля 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2122 рубля 54 копейки.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика, указанному в иске по адресу ***.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Кислицына Т.Ю. согласно адресной справке с *** года зарегистрирована по месту жительства по адресу ***, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что может не совпадать с местом его регистрации.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к Кислицыной Т.Ю. подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кислицыной Т.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> А.Е. Зонова