Решение по делу № 2-349/2013 ~ М-145/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 27 февраля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.,

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-349/2013 года по иску Григорьевой ЛЯ к Мосину ГЭ о взыскании суммы долга и проценты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьева Л.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Мосину Г.Э. о взыскании суммы долга и проценты.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Мосин Г.Э. обратился к ней с просьбой о займе 85000 рублей. Обещал вернуть долг через 4 месяца, т.е. до .. .. ....г. Когда взятые в заем денежные средства Мосин Г.Э. ей не вернул, она обратилась в ОП «Новобайдаевский», после чего, .. .. ....г. ответчик вернул ей 10000 рублей, в счет возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик не вернул ей оставшиеся 75000 рублей.

Просит взыскать с Мосина ГЭ в ее пользу сумму долга в размере 75000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2788,75 рублей на день обращения в суд, увеличив на день вынесения решения сумму долга в размере 75000 рублей; судебные расходы за консультацию и составление искового заявления в размере 2000 рублей; 2534 рубля оплата госпошлины.

Истец Григорьева Л.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала аналогичные иску пояснения, просила удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик Мосин Г.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства судебными повестками (л.д.14,17-18), не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не предоставил, расчет не оспорил.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. истица Григорьева Л.Я. передала в долг Мосину Г.Э. денежные средства в размере 85 000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы через четыре месяц, т.е. .. .. ....г., о чем была составлена расписка (л.д.6).

Свои обязательства по возврату долга, в срок, установленный в расписке, Мосин Г.Э. не исполнил, денежные средства в размере 85 000 рублей истице не вернул.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не отвечает. Данные денежные средства были переданы ответчику. Однако до настоящего времени сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена.

.. .. ....г. Григорьева Л.Я. обратилась в отдел полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку с заявлением в отношении Мосина Г.Э., однако после обращения в полицию, .. .. ....г. ответчик вернул ей часть денежных средств в размере 10000 рублей, в счет возврата долга. В связи с чем, Григорьевой Л.Я. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, так как из его действий не усматривался состав преступления (л.д.7-8).

Суд удовлетворяет требования Григорьевой Л.Я. о взыскании с Мосина Г.Э. денежных средств по договору займа в сумме 75 000 рублей.

Суд также удовлетворяет требования Григорьевой Л.Я. о взыскании с Мосина Г.Э. проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ.

При расчете процентов суд применяет учетную ставку банковского процента на день рассмотрения дела в размере 8,25% годовых, согласно Указанию Банка России от .. .. ....г. №....

Ответчик просрочил исполнение обязательств по возврату долга в сумме 85000 рублей с .. .. ....г. до .. .. ....г., то есть 65дней.

Ставка рефинансирования в день просрочки составляет: 8,25% / 360 дней = 0,023%. В рублевом выражении в день: 85000 руб. х 0,023% / 100 = 19,55 руб. Сумма процентов за период просрочки 65 дней составляет: 19,55 руб. х 65 дня = 1 270,75 рублей.

Кроме того, ответчик просрочил возврат долга в сумме 75000 рублей с .. .. ....г. и до момента обращения в суд .. .. ....г., то есть 88 дней.

Ставка рефинансирования в день просрочки составляет: 8,25% / 360 дней = 0,023%. В рублевом выражении в день: 75000 руб. х 0,023% / 100 = 17,25 руб. Сумма процентов за период просрочки 88 дней составляет: 17,25 руб. х 88 дней = 1 518 рублей.

Общая сумма процентов составляет: 1270,75 руб. + 1518 руб. = 2788,75 рублей. Указанную сумму процентов по данному договору займа, суд взыскивает с Мосина Г.Э. в пользу Григорьевой Л.Я.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2 534 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 788 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 534 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░


2-349/2013 ~ М-145/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Людмила Яковлевна
Ответчики
Мосин Григорий Эдуардович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Теленина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2013Предварительное судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее