Определение по делу № 2-676/2018 ~ М-566/2018 от 17.05.2018

№ 2-676/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» июля 2018 г.                              с. Кармаскалы

    Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной Алии Айратовны к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Сайфуллина А.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25.04.2016 г. между Сайфуллиной А.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования от несчастного случая. Указанный договор является мерой по надлежащему исполнению обязательств истца по кредитному договору № 625/0018-0517061, заключенному с 25.04.2016 г. сроком на 5 лет. По условиям договора страхования, страховая премия составила 20 192 руб., срок действия страховки установлен с 25.04.2016 г. по 26.04.2021 г., т.е. на период действия кредитного договора. 14 марта 2017 г. истец досрочно погасила кредит, в связи с чем она обратилась в страховую компанию с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии в размере 16 490 руб. 13 коп. Страховая компания отказала в возврате денежных средств. Сайфуллина А.А. просит расторгнуть договор страхования от 24.04.2016 г. (страховой полис № 112377-62500180517061), заключенный между Сайфуллиной А.А. и ООО СК «ВТБ Страхование»; взыскать в пользу истца с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 16 490 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец Сайфуллина А.А. в судебное заседание неявилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о передаче дела по подсудности мировому судье по Кармаскалинскому району РБ.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, руковдствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещением убытков, вызванных его расторжением.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, а в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом требование о расторжении договора страхования, заключенного 24.04.2016 между Сайфуллиной А.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» является имущественным спором, подлежащим оценке, исходя из цены договора.

Исходя из просительной части иска, заявлены требования о взыскании страховой премии в размере 16 490 руб. 13 коп., компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы

Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в цену иска не входят.

Поскольку спор между Сайфуллиной А.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» носит имущественный характер, цена иска составляет 16 490 руб. 13 коп., то требования Сайфуллиной А.А. не подсудны Кармаскалинскому межрайонному суду РБ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье надлежащего участка по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан.

    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> Сайфуллиной Алии Айратовны к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье надлежащего участка по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

    Судья                                  С.А. Давыдов