Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34118/2018 от 22.08.2018

Судья – Дворников В.Н. Дело № 33-34118/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.

судей Тимофеева В.В. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кожевникова И.Ю. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в сук с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.08.2016 года со ссылкой на то, что копия решения суда своевременно не была получена истцом.

Обжалуемым определением суда срок восстановлен.

В частной жалобе Кожевников И.Ю. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суду представлена неверная информация о дате, когда истец узнал о вынесенном решении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что каких – либо сведений о получении копии решения суда истцом не имеется. Представитель истца участия в судебном заседании не принимал.

С учетом указанного, суд пришел к правильному выводу о том, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем, обоснованно восстановил его.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению заявления, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: