Материал хххххх
Постановление
о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста
ДД.ММ.ГГГГ г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Попенкова С.А.,
при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,
обвиняемого Краснова В.Г.,
защитника – адвоката Беловой С.А., представившей удостоверение хххххх и ордер хххххх,
а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АЯВ,
рассмотрел постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ВНЕ о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом Краснову В.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Органами следствия Краснов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
7 февраля 2017 года СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено уголовное дело хххххх по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
7 февраля 2017 года Краснов В.Г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
9 февраля 2017 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Краснова В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 января 2017 года возбуждено уголовное дело хххххх по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
10 февраля 2017 года уголовное дело хххххх было соединено в одно производство с уголовным делом хххххх, уголовному делу присвоен номер хххххх.
5 апреля 2017 года срок содержания под стражей Краснову В.Г. продлен до 4 месяцев, то есть до 6 июня 2017 года включительно.
31 мая 2017 года Энгельсским районным судом Саратовской области обвиняемому Краснову В.Г. изменена мера пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 6 августа 2017 года, включительно.
Следователем, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области, заявлено ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Краснова В.Г. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 6 сентября 2017 года включительно.
Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания обвиняемого Краснова В.Г. под домашним арестом истекает 6 августа 2017 года, однако, предварительное следствие не окончено, а именно, по делу необходимо: перепредъявить Краснову В.Г. обвинение в полном объеме, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и в суд.
По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Краснову В.Г. представляется нецелесообразным, поскольку Краснов В.Г. совершил тяжкие преступления, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же оказать давление на свидетелей и уклониться от исполнения приговора. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Прокурор в судебном заседании также поддержал заявленное следователем ходатайство.
Обвиняемый и его защитник полагали решение на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Имеющиеся в материалах дела копии документов, указывают на то, что следственные действия по уголовному делу в отношении Краснова В.Г. постоянно проводились. Как следует из представленных материалов, срок содержания под домашним арестом Краснова В.Г. истекает 6 августа 2017 года, однако указанного срока недостаточно для предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, ввиду того, что по делу необходимо перепредъявить Краснову В.Г. обвинение в полном объеме, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, ознакомить обвиняемого и других заинтересованных лиц с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение. При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Краснову В.Г. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для изменения ему меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.
Данное уголовное дело представляет особую сложность. Краснов В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, уголовное дело насчитывает более 3 томов, по нему выполнен большой объем следственных действий, позволяющих своевременно окончить предварительное расследование и направить уголовное дело прокурору и в суд.
При таких обстоятельствах, суд продлевает обвиняемому Краснову В.Г. меру пресечения в виде домашнего ареста на разумный срок, позволяющий надлежащим образом подготовить дело и своевременно направить его для рассмотрения в суд.
Медицинских противопоказаний или иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-99, 107 УПК РФ,
постановил:
Продлить обвиняемому Краснову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ...., гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть по 6 сентября 2017 года включительно, с местом нахождения по адресу: ...., с установлением следующих запретов и ограничений:
- запретить выход за пределы жилого помещения, в котором он будет находиться под домашним арестом, по адресу: ....;
- запретить общение со всеми посторонними лицами, а также свидетелями и потерпевшим по данному уголовному делу;
- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;
- запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц;
Краснов В.Г. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Краснов В.Г. обязан информировать контролирующий орган.
Контроль за нахождением обвиняемого Краснова В.Г. в месте исполнения
меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом
запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом
осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и
иных технических средств контроля.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись ....
....
....
....