Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3585/2016 ~ М-2447/2016 от 05.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Жиленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А.Н. к ООО «Гильдия окон и дверей» о замене товара, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО ««Гильдия окон и дверей» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировал тем, что заключил договор купли-продажи и подряда на выполнение работ. Истец потребовал у ответчика произвести замену замка и откосов согласно условий договора.

Просил обязать ответчика произвести замену замка на входной двери, замену откосов на откосы цвета «беленый дуб», взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы 6000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В настоящем иске цена договора купли-продажи и договора подряда указана истцом 19 040 рублей.

Истец обратился с требованием о замене замка входной двери и откосов, что по мнению суда, не превышает стоимость самого договора.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от -Дата-), иски, связанные с правами на имущество, носят имущественный характер и подлежат оценке.

Заявленный истцом иск является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по договору купли-продажи и подряда, влекущему соответствующие денежные обязательства сторон.

То есть в рассматриваемом случае спор является имущественным, цена иска не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер, поэтому такой спор подсуден мировому судье, в связи с чем исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е ДЕ Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░