Приговор по делу № 1-41/2021 от 12.10.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 г. с. Алкино-2

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Семенова А.И.,

при секретаре судебного заседания Федосееве А.В.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции Радыгина В.Н. и заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона майора юстиции Левандовского А.С.,

подсудимого Мирзаянова В.Ф. и его защитника – адвоката Аксёновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <00000> рядового

Мирзаянова Венера Фларитовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ. Судебным следствием военный суд,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2021 года Мирзаянов В.Ф. с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть <00000>, дислоцированную в <адрес>, а убыл сначала к месту своего жительства в <адрес>, а затем в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

20 июля 2021 года Мирзаянов В.Ф. был разыскан военнослужащими войсковой части <00000>, а на следующий день – 21 июля 2021 года в военной комендатуре <данные изъяты> ему было вручено предписание о прибытии 23 июля того же года в войсковую часть <00000>, дислоцированную в <адрес>, для временного прикомандирования.

При этом, продолжая реализовать свой умысел, направленный на дезертирство и боясь уголовной ответственности за содеянное, Мирзаянов В.Ф. 23 июля 2021 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств в войсковую часть <00000>, куда был временно прикомандирован, не явился и направился сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

11 августа 2021 года Мирзаянов В.Ф. был разыскан сотрудниками полиции и вновь доставлен в военную комендатуру <данные изъяты>, чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

При этом в период уклонения от военной службы Мирзаянов В.Ф. скрывал принадлежность к Вооружённым Силам РФ, официально трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», скрывался от правоохранительных органов, проживая в различных населённых пунктах <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Мирзаянов В.Ф. виновным себя в уклонении от прохождения военной службы при вышеизложенных обстоятельствах признал и пояснил, что 11 мая 2021 года в войсковую часть <00000> на построение не прибыл, поскольку ранее в выходные дни убыл на территорию <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, официально трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», скрывая свою принадлежность к Вооружённым Силам РФ и скрываясь от правоохранительных органов, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

Как далее пояснил Мирзаянов В.Ф., 20 июля 2021 года он был разыскан в <адрес> военнослужащими войсковой части <00000>, в которой он ранее проходил военную службу, после чего 21 июля 2021 года в военной комендатуре в <адрес> ему было вручено предписание о необходимости явки 23 июля того же года в войсковую часть <00000>, куда он был прикомандирован. Однако в войсковую часть <00000> он не прибыл, убыв сначала к своему знакомому в <адрес>, а затем к своей матери в <адрес>, где также проводил время по своему усмотрению.

Далее Мирзаянов В.Ф. показал, что 11 августа 2021 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру в <адрес>. При этом каких-либо уважительных причин для отсутствия на военной службе и стечения тяжёлых обстоятельств, по словам Мирзаянова В.Ф., у него не имелось.

Вместе с тем, Мирзаянов В.Ф. пояснил, что причиной неявки на службу явилось, в том числе, психологическое давление со стороны сослуживцев, неполное обеспечение вещевым имуществом и непредоставление ему отпуска в мае 2021 года, плохое состояние здоровья его матери, которой также необходимо было помочь в решении жилищных проблем, после чего он планировал вернуться на службу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – начальников подсудимого, а также сослуживца ФИО8 видно, что Мирзаянов В.Ф. 11 мая 2021 года на службу в войсковую часть <00000> к установленному времени не прибыл и в последующие дни в воинской части отсутствовал, не исполняя обязанностей военной службы.

Из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО9 – военнослужащих войсковой части <00000> – следует, что вечером 20 июля 2021 года Мирзаянов В.Ф. был обнаружен ими в <адрес> и на следующий день доставлен в военную комендатуру <данные изъяты>, поскольку пояснил им, что не желает в дальнейшем проходить военную службу.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11 – сотрудников военной полиции, 21 июля 2021 года Мирзаянов В.Ф. был доставлен в военную комендатуру <данные изъяты>), где ему было вручено предписание о явке 23 июля того же года в войсковую часть <00000>. Однако в последующем он туда не прибыл, а 11 августа 2021 года был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> и в этот же день вновь доставлен в указанную военную комендатуру.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 – сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> – усматривается, что 11 августа 2021 года Мирзаянов В.Ф. был задержан им по месту жительства своей матери в <адрес> и передан сотрудникам военной полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 – матери подсудимого, 9 мая 2021 года её сын Мирзаянов В.Ф. прибыл домой, где стал проживать совместно с ней в <адрес>. В последующем он трудоустроился и стал проживать у своего знакомого ФИО14, а 20 июля 2021 года был задержан и направлен в военную комендатуру. При этом 21 июля 2021 года Мирзаянов В.Ф. вновь вернулся домой и устроился на работу, а 11 августа того же года был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 – знакомого подсудимого, следует, что 9 мая 2021 года Мирзаянов В.Ф. прибыл домой к своей матери, а в начале июня 2021 года попросил устроить его на работу. При этом с 9 июня того же года Мирзаянов В.Ф. проживал вместе с ним в <адрес> до того момента, когда 20 июля 2021 года был обнаружен сослуживцами и направлен в военную комендатуру. В последующем, в период с 21 июля по 4 августа 2021 года Мирзаянов В.Ф. вновь проживал и работал вместе с ним, однако 5 августа 2021 года перестал выходить на работу.

Согласно оглашённым показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО16 – сотрудников ООО «<данные изъяты>», Мирзаянов В.Ф. 9 июня 2021 года официально трудоустроился на данное предприятие, заключив трудовой договор.

Из заключения от 17 сентября 2021 года № № экспертов-психиатров следует, что Мирзаянов В.Ф. при совершении инкриминируемого ему преступления понимал фактический характер, общественную опасность, последствия своих действий и руководил ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, а поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого Мирзаянова В.Ф. признаёт вменяемым.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии Мирзаянов В.Ф. годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого Мирзаянова В.Ф. в дезертирстве доказанной, поскольку уважительных причин неявки на службу не усматривается.

При этом о намерении Мирзаянова В.Ф. именно дезертировать из армии объективно свидетельствует и то, что после неявки в срок на службу он постоянно скрывался от органов государственной власти и военного управления, командование части о себе не информировал, военную форму не носил, официально трудоустроился, скрывая при этом свою принадлежность к армии, после задержания в июле 2021 года и выдачи предписания о прикомандировании к новому месту службы вновь не прибывал, а скрылся от правоохранительных органов.

Кроме того, о дезертирстве Мирзаянова В.Ф. свидетельствует и длительность срока, в течение которого он уклонялся от военной службы – три месяца, а также то, что его незаконное нахождение вне места службы каждый раз прекращалось по независящим от него обстоятельствам – сначала задержанием представителями войсковой части <00000>, а затем сотрудниками полиции.

Оценивая показания Мирзаянова В.Ф. о том, что на него оказывалось психологическое давление в воинской части, он не был обеспечен всем положенным вещевым имуществом, а в мае 2021 года ему не был предоставлен очередной отпуск, суд считает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для признания его невиновным в совершённом преступлении и не являются основанием для его освобождения от уголовной ответственности и наказания. Так, о каких-либо нарушениях со стороны должностных лиц части по отношению к нему, связанных с предоставлением отпусков, оказанием какого-либо давления, он вышестоящему командованию не докладывал и чьи-либо действия не обжаловал, в том числе и в компетентные органы, о чём сам Мирзаянов В.Ф. также пояснил в суде. При этом на протяжении всего длительного периода уклонения, имея реальную к тому возможность, Мирзаянов В.Ф. в органы государственной власти и военного управления о себе, как не явившемся на службу военнослужащем не сообщал, не предпринимая никаких мер для продолжения военной службы, либо увольнения с неё, равно как и перевода к новому месту службы, в случае неудовлетворительного, по утверждению Мирзаянова В.Ф., отношения к нему со стороны сослуживцев.

Более того, об отсутствии жалоб на условия и порядок прохождения военной службы со стороны Мирзаянова В.Ф. пояснил и заместитель командира роты, в которой тот проходил военную службу – ФИО17, что следует из его оглашённых показаний.

Кроме того, суд учитывает, что непосредственно перед неявкой в период с 1 по 10 мая 2021 года подсудимому, как и другим военнослужащим войсковой части <00000>, были представлены дни отдыха, которые он проводил по своему усмотрению.

Оценивая показания Мирзаянова В.Ф. о том, что 11 мая 2021 года он не прибыл на службу из-за необходимости оказания помощи больной матери в решении её жилищных проблем суд, с учётом всех обстоятельств дела, не может признать эти доводы основанием для освобождения его от уголовной ответственности вследствие стечения тяжёлых обстоятельств.

Так, в судебном заседании сам подсудимый пояснил, что его мать в мае 2021 года за медицинской помощью не обращалась и продолжала работать. Более того, из показаний свидетеля ФИО14 видно, что с 9 июня 2021 года, то есть в период уклонения от военной службы, Мирзаянов В.Ф. проживал вместе с ним в <адрес> отдельно от матери.

При этом суд также учитывает, что при обращении 13 июля 2021 года в медицинское учреждение Мирзаянов В.Ф. о своём статусе военнослужащего не сообщал, а от госпитализации отказался.

С учётом изложенного, суд расценивает показания Мирзаянова В.Ф. как избранный им способ защиты в целях смягчить наказание за содеянное.

Таким образом, деяние Мирзаянова В.Ф., выразившееся в неявке при вышеизложенных обстоятельствах в срок на службу в период с 11 мая 2021 года по 11 августа 2021 года без стечения тяжёлых обстоятельств, с целью вовсе уклониться от её прохождения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ, как дезертирство.

При назначении наказания Мирзаянову В.Ф. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершённое преступление, то, что Мирзаянов В.Ф. к уголовной ответственности привлекается впервые, с малых лет воспитывался без отца, свою вину в уклонении от прохождения военной службы признал.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, с учётом характера совершённого Мирзаяновым В.Ф. преступления, фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. Основания для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ и содержание в дисциплинарной воинской части, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого Мирзаяновым В.Ф. деяния, относящегося к тяжким преступлениям, фактические обстоятельства его совершения, в том числе – принудительное прекращение противоправных действий Мирзаянова В.Ф., его личность, удовлетворительные характеристики в быту и отрицательную характеристику командования по месту прохождения военной службы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что решение задач и осуществление целей, указанных в ч. 1 ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путём реальной изоляции подсудимого от общества, хоть и на краткий срок.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы избранная Мирзаянову В.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Мирзаянов В.Ф. для отбывания наказания должен быть направлен в исправительную колонию общего режима, поскольку совершённое им преступление относится к категории тяжких, и ранее он не отбывал лишение свободы.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за защиту интересов Мирзаянова В.Ф. в суде, в соответствии с требованиями ст. 131 и 132 УПК РФ взыскать с осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзаянова Венера Фларитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мирзаянова В.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять осуждённого под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Мирзаянову В.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мирзаянова В.Ф. в период с 17 ноября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за защиту интересов Мирзаянова В.Ф. в суде, на общую сумму 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей, взыскать с осуждённого Мирзаянова В.Ф. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу (подпись) А.И. Семенов