Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2012 (2-2049/2011;) ~ М-2231/2011 от 22.12.2011

Дело № 2-127/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 31 января 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

С участием истца Пахомова А.В., представителя истца Терновой В.В.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова А.В. к Филиалу ГУ- Свердловского регионального отделения Фонда социального

страхования РФ в г. Каменске-Уральском о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.В. обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Филиалу ГУ- Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в г. Каменске-Уральском о взыскании денежной суммы.

Истец, представитель истца Терновая В. В. в судебном заседании заявили ходатайство об исключении из числа третьих лиц филиала ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога Каменск-Уральская дистанции пути и привлечении данного лица к участию в деле в качестве соответчика, расположенного <адрес>, в связи с тем, что трудовые отношения у Пахомова А.В. и Каменск-Уральская дистанция пути возникли в городе Каменске-Уральском, истец продолжает трудиться в этом же городе по <адрес>, там же получает заработную плату. Также ходатайствовали о передаче данного гражданского дела в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского по месту нахождения ответчика Каменск-Уральской дистанции пути.

Представитель ответчика Филиал ГУ – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3- его лица филиал – ОАО «РЖД» просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, установлено следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Таким образом, суд полагает заявленное истцом ходатайство удовлетворить, исключить из числа третьих лиц филиал ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога, Каменск-Уральская дистанции пути, привлечь к участию в деле в качестве соответчика филиал ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога Каменск-Уральская дистанции пути, в связи с тем, что истец был принят на работу в Каменск-Уральскую дистанции пути структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги". Трудовой договор с истцом был заключен в г. Каменске-Уральском, там же произошел несчастный случай на производстве. Поскольку место исполнения истцом трудовых обязанностей указано в трудовом договоре и находится в Синарском районе г. Каменска-Уральского по месту нахождения Каменск-Уральской дистанции пути структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги", истец имеет право на взыскание расходов, затраченных на оплату лечения после несчастного случая на производстве именно по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору. В соответствии с пунктом 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское подлежит передаче в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского по месту нахождения ответчика - филиал ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога, Каменск-Уральская дистанции пути, расположенного <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 40, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из числа третьих лиц по делу филиал ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога, Каменск-Уральская дистанции пути.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - филиал ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога, Каменск-Уральская дистанции пути.

Гражданское дело по иску Пахомова А.В. к Филиалу ГУ- Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в г. Каменске-Уральском, филиалу ОАО «Российские железные дороги», Свердловская железная дорога, Каменск-Уральская дистанции пути о взыскании денежной суммы передать по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, д. 1.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногорский суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК

2-127/2012 (2-2049/2011;) ~ М-2231/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пахомов Александр Викторович
Ответчики
ОАО "РЖД"
филиал ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
22.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2011Передача материалов судье
23.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2012Судебное заседание
02.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее