Решение по делу № 2-121/2014 (2-1782/2013;) ~ М-2102/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-121/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                                         14 января 2014 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца - Скоробогатова Н.А.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Скоробогатова Н. А. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов Н.А. обратился в суд с иском к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, в котором просил включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - Скоробогатов Н.А. пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его дедушке - ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками умершего по закону являлись: супруга - ФИО3, дочь - ФИО1, которые в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО3 после смерти супруга приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом доме, неся расходы на его содержание, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником после смерти ФИО3 являлась её дочь - ФИО1, которая в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО1 после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом доме, неся расходы на его содержание, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся матерью истца, умерла. В настоящее время у Скоробогатова Н.А., как единственного наследника, принявшегося наследство, возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти матери, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше требованием.

Представители ответчиков - МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражали.

           Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в единоличной собственности ФИО2

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из объяснений истца, а также исследованных судом материалов дела следует, что наследниками ФИО2 по закону являлись: супруга - ФИО3 и дочь - ФИО1, которые в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО3 после смерти супруга приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом доме и неся расходы на его содержание, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ г., что нашло своё подтверждение свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга, то принадлежавший последнему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Как следует из исследованных материалов дела, наследником ФИО3 по закону является её дочь - ФИО1, которая в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО1 после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, проживая в спорном жилом доме и неся расходы на его содержание, т.е. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ., что нашло своё подтверждение повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>

В свою очередь, Скоробогатов Н.А., будучи сыном умершей, призван к наследованию как наследник первой очереди по закону.

При установлении судом обстоятельств совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Скоробогатова Н. А. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

     Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров