Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2015 ~ М-1426/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2015 по исковому заявлению ООО «<1>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<1>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% за каждый день пользования займом. Однако в нарушение условий договора ответчиком денежные средства в установленный договором срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов, однако оно выполнено не было. Кроме того, в связи с нарушением срока возврата займа, в соответствии с условиями договора были начислены проценты.

В соответствии со ст. 11, 309, 310, 810, 811 ГК РФ просят суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<1>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 950 рублей, в том числе сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 3200 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере 44 750 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<1>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<1>» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора займ был предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Однако установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата суммы займа и причитающихся процентов, однако оно выполнено не было.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в срок, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57 950 рублей, из которых:

- сумма займа в размере 10 000 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 3200 рублей;

- проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере 44 750 рублей.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что дает истцу право на взыскание суммы займа и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 809-811 ГК РФ, 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<1>» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<1>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 950 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 3200 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере 44 750 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<1>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова