Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2021 ~ М-234/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-279/2021

                             УИД10RS0012-01-2021-000573-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                   город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смирновой Н.В. к Мартынову Г.Д. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о взыскании с Мартынова Г.Д. денежных средств в размере 93249,74 руб.

Поводом к обращению послужило то обстоятельство, что истец состояла в браке с Мартыновым Г.Д. с 28.10.2010 по 15.10.2018. В период брака истцом на нужды семьи было оформлено несколько кредитных договоров, по которым она допустила возникновение задолженности. Задолженность составляет 186 499,48 руб., в связи с чем, полагает, что 50 % указанной суммы- 93249,74 руб. ответчик должен возместить истцу.

В судебном заседании истец Смирнова Н.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Мартынов Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

    В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    Учитывая, что отказ истца от иска, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирновой Н.В. от иска к Мартынову Г.Д. о взыскании денежных средств и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                     Н.Ю.Пуцыкина