Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3098/2017 ~ М-2515/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-3098/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения,

установил:

Ропаев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения.

Указанное дело принято Центральным районным судом г. Воронежа к производству 20.06.2017г.

25.07.2017г. через приемную суда поступило письменное ходатайство истца о возврате его иска к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, указав, что аналогичное дело рассматривается в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

Истец Ропаев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Нехороших Н.А. по существу заявленного ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалы дела представлена распечатка с официального сайта Коминтерновского районного суда г. Воронежа движения дела по гражданскому делу по исковому заявлению Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения, из которой усматривается, что указанное дело принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к производству 10.02.2017г.

Таким образом, судом установлено, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с этим исковое заявление Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Ермолов

Дело № 2-3098/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения,

установил:

Ропаев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения.

Указанное дело принято Центральным районным судом г. Воронежа к производству 20.06.2017г.

25.07.2017г. через приемную суда поступило письменное ходатайство истца о возврате его иска к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, указав, что аналогичное дело рассматривается в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

Истец Ропаев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Нехороших Н.А. по существу заявленного ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалы дела представлена распечатка с официального сайта Коминтерновского районного суда г. Воронежа движения дела по гражданскому делу по исковому заявлению Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения, из которой усматривается, что указанное дело принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к производству 10.02.2017г.

Таким образом, судом установлено, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с этим исковое заявление Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ропаева Дениса Александровича к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа об увольнении со службы в ОВД РФ, изменении формулировки и даты увольнения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Ермолов

1версия для печати

2-3098/2017 ~ М-2515/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ропаев Денис Александрович
Ответчики
Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2017Предварительное судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
05.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее