Дело №2-220/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
с участием:
истицы Антоненко Галины Кирилловны,
ответчика Антоненко Эльвиры Александровны,
представителя ответчика Гаражного кооператива «Западный -1» в лице его председателя Кравченко Виктора Петровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Галины Кирилловны к гаражному кооперативу «Западный - 1», Антоненко Эльвире Александровне о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Антоненко Г.К. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Западный -1» (далее по тексту ГК «Западный -1»), Антоненко Э.А. о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 36, общей площадью 39,8 кв.м., в здании Гараж, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1» в порядке наследования.
В обоснование своих требований истица указывает, что с 1999 года спорным нежилым помещением законно владел и пользовался, на основании членства в ГК «Западный-1», её супруг Антоненко А.А., который 21 апреля 2011 года умер. Наследниками первой очереди является истица и их дочь Антоненко Э.А.. После смерти супруга, истица подала ответчику соответствующее заявление от 22 октября 2011 года и была включена в члены ГК «Западный-1». Строительство гаража осуществлялась на средства семьи и своими силами, паевые взносы не вносились, а уплачиваются лишь членские взносы. После вступления в наследство истица своевременно уплачивает все платежи, взносы, не имеет задолженности перед кооперативом.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Камчатского края за консультацией о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку она не смогла предоставить документы в полном объёме, а часть документов по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что других наследников после смерти Антоненко А.А., кроме истицы, их совместной дочери Антоненко Э.А. нет, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости нет.
Представитель ответчика Гаражного кооператива «Западный-1» Кравченко В.П. в судебном заседании исковые требования Антоненко Г.К. признал, что нашло отражение в его собственноручном заявлении, которое в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела (л.д. 75).
Ответчица Антоненко Э.А. в судебном заседании признала исковые требования Антоненко Г.К., что нашло отражение в её собственноручном заявлении, которое в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела (л.д. 76).
Привлеченное к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в зал судебного заседания своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований в случае подтверждение членства в указанном ГК наследователя, а также предоставления ему помещения гаражного бокса № 36 и выплаты им паевого взноса за предоставленный бокс в здании гараж, отсутствие правопритязаний на объект недвижимости со стороны третьих лиц и других наследников (л.д.57-60, 74).
Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика ГК «Западный -1» – Кравченко В.П., ответчице Антоненко Э.А. разъяснены и понятны, признание иска сделано ими осознано и добровольно, на что указано в заявлении (л.д.75,76).
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, и удовлетворяет исковые требования Антоненко Г.К. о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 36, общей площадью 39,8 кв.м., в здании Гараж, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1».
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Антоненко Галины Кирилловны удовлетворить.
Признать за Антоненко Галиной Кирилловной право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 36, общей площадью 39,8 кв.м., в здании Гараж, расположенный по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1» в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.А.Сутулова