Заочное решение по делу № 2-1081/2014 ~ М-971/2014 от 02.06.2014

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме дата

Дело № 2-1081/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Шегуловой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, по кредитному договору № от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском к Шегуловой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, по кредитному договору № от дата, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает в иске, что дата между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Шегуловой К.С. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от дата № (далее по тексту – правила) и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом *** годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 6 %. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Учитывая систематическое неисполнение заемщиков своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на дата размер задолженности ответчика составляет *** коп., в том числе основной долг – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп., пени – *** коп.

Также истец указывает, что дата между Банк «ВТБ 24» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Шегуловой К.С. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от дата № (далее по тексту – правила) и подписания заемщиком анкеты – заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком. В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** рублей с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца следующего за отчетным. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0, 5 %.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиков своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на дата размер задолженности ответчика составляет *** коп., в том числе основной долг – *** руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – *** коп., пени – *** коп., перелимит – *** коп.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Шегулова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Шегулова К.С. предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом Банк «ВТБ 24» (ЗАО), действующим в качестве банка, и ответчиком Шегуловой К.С., действующей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор № путем присоединения Шегуловой К.С. к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». Срок возврата кредита – дата.

В силу п.п. 2.4. правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карту заемщика №. ***

Факт надлежащего исполнения истцом Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обязанности по предоставлению ответчику Шегуловой К.С. денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету №( *** ).

Заемщик взял на себя обязательства до 22 числа каждого месяца, начиная с марта 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в приложении № кредитного договора, который является неотъемлемой частью Договора (п.2.9. кредитного договора).

Как следует из Приложения №2, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от дата, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с дата по дата (л.д.13).

Согласно согласию на кредит в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик взял на себя обязательства уплачивать Банку пеню в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, согласия на кредит, расчетом задолженности, представленными истцом Банк «ВТБ 24» (ЗАО), не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Шегуловой К.С. перед истцом Банком «ВТБ 24» (ЗАО) составляет размере ***

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом Банк «ВТБ 24» (ЗАО), действующим в качестве банка, и ответчиком Шегуловой К.С., действующей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор № путем присоединения Шегуловой К.С. к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» подписания Шегудовой К.С. анкеты заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком.

В силу п.п. 2.4. правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств лицевой счет заемщика №. ***

Факт надлежащего исполнения истцом Банком «ВТБ 24» (ЗАО) обязанности по предоставлению ответчику Шегуловой К.С. денежных средств в сумме *** *** рублей подтверждается распиской в получении банковской карты ***

Заемщик взял на себя обязательства до 20 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (п. расписки в получении международной банковской карты).

Согласно согласию на кредит в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик взял на себя обязательства уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, заявления - анкеты, расчетом задолженности, представленными истцом Банк «ВТБ 24» (ЗАО), не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Шегуловой К.С. перед истцом Банком «ВТБ 24» (ЗАО) составляет размере *** руб. *** коп., в том числе основной долг – *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп., пени – *** руб. *** коп., перелимит – *** руб. *** коп.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Шегуловой К.С. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом Банком «ВТБ 24» (ЗАО) расчет задолженности по кредитному договору № от дата, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям кредитного договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Представленный истцом Банком «ВТБ 24» (ЗАО) расчет задолженности по кредитному договору № от дата, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям кредитного договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Шегуловой К.С. в пользу истца Банк «ВТБ 24» (ЗАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** руб. *** коп.; задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ЗАО «ВТБ 24» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец Банк «ВТБ 24» (ЗАО) за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу Банк «ВТБ 24» (ЗАО) подлежит возмещению за счет ответчика Шегуловой К.С. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** руб. *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Шегуловой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, по кредитному договору № от дата, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банк «ВТБ 24» (ЗАО) с Шегуловой К. С. в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата в размере *** руб. *** коп., в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата в размере 141070 руб. 72 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего – *** *** .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес>.

***

***

***