Решение по делу № 2-3035/2017 от 27.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.06.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 2005г.р, к ДЖО Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации городского округа Красногорск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 2005г.р, предъявила к ДЖО Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации городского округа Красногорск иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование требований указывает, что в 2008г вместе с дочерью ФИО1 в качестве членов семьи военнослужащего ФИО4 вселены в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>123.

28.03.2011г заключила с Нахабинской КЭЧ договор найма служебного жилого помещения № сроком на два года, с правом постоянной регистрации по месту жительства, на ее имя открыт лицевой счет.

В настоящее время Нахабинская КЭЧ прекратила свое существование, правопреемник не определен. Данных о том, что квартира является служебной, лицевой счет не содержит.

Она, истица, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в Администрации городского округа Красногорск, в связи с чем считает, что имеет право на пользование указанным жилым помещением на основании договора социального найма, просит обязать ответчика – собственника жилого помещения заключить с ней договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>123, включив в договор в качестве члена семьи нанимателя дочь ФИО1

Представители ответчиков ДЖО Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации городского округа Красногорск, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>123, в 2007г предоставлено Нахабинской КЭЧ военнослужащему ФИО4 на семью из трех человек: супруга ФИО2 и дочь ФИО1 2005г.рождения, с ним заключен договор найма служебного жилого помещения.

В 2009г брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 08.12.2011г удовлетворен иск Нахабинской КЭЧ к ФИО4, ФИО2, действующим в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении. ФИО4 выселен из спорной квартиры, ФИО2 с дочерью ФИО1 также выселены, но с отсрочкой исполнения решения суда на 2 года.

Во исполнение решения суда 28.03.2011г между Нахабинской КЭЧ и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № сроком на два года, с правом постоянной регистрации по месту жительства.

Такой срок истек 28.03.2013г.

В настоящее время какие-либо права на жилое помещение по адресу: <адрес>123, у истицы отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылается на то обстоятельство, что Постановлением главы городского поселения Нахабино от 19.04.2011г № она вместе с дочерью принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и поскольку отсутствуют данные о присвоении спорной квартире статуса служебной, занимаемое жилое помещение должно быть предоставлено ей по договору социального найма.

Такие доводы истицы не могут быть приняты судом.

Данных об отнесении спорной квартиры к государственному или муниципальному жилищному фонду суду не представлено. Более того, как следует из материалов дела, в 2013г, до ликвидации Нахабинской КЭЧ, полномочия по распоряжению жилого помещения, значащегося служебным, принадлежали Министерству обороны РФ, сведения об исключении из числа служебных отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований ст.57 ч.4 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения истице как лицу, состоящему на учете нуждающихся, компетентным органом не принималось, размер жилой площади исходя из нормы предоставления не определен. К числу лиц, которые подлежат обеспечению жилой площадью Министерством обороны РФ, истица не относится.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>123., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ДЖО Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации городского округа Красногорск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина