Постановление по делу № 4/17-98/2016 от 29.03.2016

Материал № 4/17-98/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года                          город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции- начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2. в отношении

Волокитина Е. А., ...,

о продлении испытательного срока на 1 месяц,

у с т а н о в и л:

По приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2012 года Волокитин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

На осужденного были возложены обязанности ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Заместитель начальника инспекции, начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Волокитину Е.А. на 1 месяц испытательного срока, так как он не выполнил обязанность, возложенную судом ..., за что у осужденного было отобрано объяснение, где он пояснил, что не успел, был занят .... Однако Волокитин нигде не работает, обратился ... спустя продолжительное время после вынесения постановления судом, за нарушение обязанности вынесено письменное предупреждение.

Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, просит рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением ознакомлен, согласен.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление начальника поддержал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного № №, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Волокитин Е.А. состоит на учет в отделе исполнения наказаний с Дата по настоящее время. С порядком и условиями отбывания наказания был ознакомлен Дата, в тот же день ему установлен день явки на регистрацию – ....

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 08.04.2015 года за уклонение от исполнения возложенных на осужденного Волокитина Е.А. судом обязанностей, ему был продлен испытательный срок на 2 месяца, дополнены ранее установленные для него судом обязанности.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 15.07.2015 года за нарушение общественного порядка осужденным Волокитиным Е.А. ему был продлен испытательный срок на 2 месяца

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.12.2015 года осужденному Волокитину Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность ... в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу. Постановление суда вступило в законную силу 12.01.2016 года.

Дата Волокитину Е.А. было выдано направление в ....

Дата срок для прохождения ... истек. Согласно запросу в ... от Дата осужденный Волокитин Е.А. к ... не обращался. Дата осужденный был у ..., и направлен в ....

Дата с осужденного было взято письменное объяснение по поводу его несвоевременной явки к ..., где он пояснил, что не успел, был занят .... Между тем, подтверждающих документов и факта работы не представил и не подтвердил. В связи с допущенным нарушением осужденному было вынесено письменное

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденный Волокитин Е.А. нарушил возложенную на него судом обязанность, считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.п.7,8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Волокитина Е. А., осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 08.06.2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года - удовлетворить.

Продлить осужденному Волокитину Е. А. на 1 месяц испытательный срок, назначенный по данному приговору.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья –

                                 С.Г. Треногина