г. Чапаевск Самарской области 23 января 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 31/14 по исковому заявлению Матюниной Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Матюнина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП СО «Центр технической инвентаризации» о включении имущества в наследственную массу. При подготовке дела к судебному разбирательству судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск.
В судебном заседании заявитель Матюнина Е.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умер ее отец - "Г" При жизни он имел квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. В договоре от <Дата обезличена> на передачу и продажу квартир собственность граждан собственником указанной квартиры является ее мама Матюнина Е.Ф., состав семьи два человека. Данный договор был зарегистрирован в ГУП ЦТИ. Матюнина Е.Ф. <Дата обезличена> подала заявление об отказе в причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее супруга "Г" в ее пользу. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Она является единственной наследницей после смерти отца. Право собственности "Г" на 1/2 долю квартиры по адресу: <Адрес обезличен> не было им должным образом оформлено по причинам от него не зависящим. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю отца в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с необходимостью предоставить правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежности соответствующей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. Просит суд включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, оставшаяся после смерти "Г", умершего <Дата обезличена> года.
Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, иск признают.
Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленному свидетельству о смерти, "Г" умер <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 12 ).
Истица Матюнина Е.Г. приходится родной дочерью "Г", что подтверждается свидетельством о рождении I-ШД 114566 от <Дата обезличена> (л.д.14)
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата обезличена> Матюнина Е.Ф. приобрела в собственность 2-х комнатную квартиру общей площадью <Данные изъяты> кв.м по адресу: <Адрес обезличен>, количество членов семьи- 2 человека. (л.д.13).
Согласно справки Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, "Г" в архиве ГУП СО «ЦТИ» зарегистрирован <Дата обезличена> в реестр <Номер обезличен> владельцев на праве общей совместной собственности <Адрес обезличен> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.01.1993г. (л.д.23).
Из сообщения нотариуса <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> суду известно, что по факту смерти "Г", умершего <Дата обезличена> заведено наследственнjе дело <Номер обезличен> по заявлению дочери наследодателя- Матюниной Е.Г. о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>. Кроме того, <Дата обезличена> от Матюниной Е.Ф. поступило заявление об отказе от причитающей ей доли в наследственном имуществе по всем основаниям наследования, как по закону, так и по завещанию, после смерти ее супруга- "Г", умершего <Дата обезличена> года. в пользу дочери наследодателя- Матюниной Е.Г. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. не заводились. Наследство никто не принимал, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д.32).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <Дата обезличена> Матюнина Е.Ф., "Г" обратились в уполномоченный орган с заявлением о передаче в собственность занимаемую квартиру, расположенную по адресу <Адрес обезличен> (л.д.37). Совместное проживание "Г", Матюниной Е.Ф. подтверждается справкой с места жительства от <Дата обезличена> (л.д.39).
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Доли участников долевой собственности считаются равными в силу положений ст.245 ГК РФ.
Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, сформулированную в Постановлении от 24.08.1993 года № 8, то обстоятельство, что гражданин умер до регистрации своего права само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении этого жилого помещения или его части в наследственную массу
При изложенных обстоятельствах исковые требования Матюниной Е.Г. о включении в наследственную массу после смерти "Г" 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес обезличен>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матюниной Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу- удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти "Г", умершего <Дата обезличена> года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м, жилой площадью <Данные изъяты> кв.м.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина