Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2021 (2-6064/2020;) ~ М-5443/2020 от 17.08.2020

Производство № 2-477/2021 (2-6064/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-007659-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

с участием представителя истца Верхотуровой О.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Заева А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора Специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Петрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкой Марии Егоровны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, положения ст.ст. 307, 393, 395 ГПК РФ, просит суд: взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу Левицкой Марии Егоровны убытки в сумме 6265005 рублей 37 копеек.

В судебное заседание явились: представитель истца Верхотуровой О.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Заев А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора Специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Петрова С.В.. Иные лица, участвующие в деле о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В судебном заседании 19.02.2021 года представителем истца Верхотуровой О.В., действующей в интересах Левицкой М.Е. на основании доверенности *** от 08.10.2018 года, согласно которой она наделена доверителем полномочиями по отказу от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, выражающиеся в том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ее представителю известны.

Лица, участвующие в деле на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивали.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание письменное заявление истца об отказе от исковых требований, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления в соответствии с п. 4 ст. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (по аналогии закона), принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Левицкой Марии Егоровны – Верхотуровой О.В. от заявленных требований к«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Левицкой Марии Егоровны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании убытков, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Т.И. Чешева