дело № 4/17-70/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Медвежьегорск 11 июня 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Дружининой Е.С., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н., представителя Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» Дементьевой Н.Ф., осужденной Логиновой Э.С., защитника-адвоката Ефремова Д.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. в отношении
Логиновой ФИО9, <данные изъяты>,
осужденной 16.05.2019г. приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по ст.319, ч.1 и ч.2 ст.318 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.71, ч.1 ст.82 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения сыном осужденной 14-летнего возраста, до 09.06.2030г.,
- об отмене отсрочки отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчая А.Н. обратилась в суд с представлением об отмене Логиновой Э.С. отсрочки отбывания наказания.
Из представления следует, что 03.06.2019г. Логинова Э.С. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания.
17.01. и 17.06.2020г. в адрес Инспекции из КДН и ЗП Медвежьегорского муниципального района поступили материалы о привлечении Логиновой Э.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по которым она была признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб. и 500 руб., за что 17.01.2020г. и 18.06.2020г. соответственно ей было вынесено 2 письменных предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания.
В связи с допущенными нарушениями УИИ в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия было направлено представление об отмене отсрочки наказания.
Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.07.2020г. в удовлетворении представления было отказано, Логиновой Э.С. было строго указано на недопустимость повторных нарушений в условиях предоставленной ей отсрочки отбывания наказания.
Однако Логинова Э.С. должных выводов для себя не сделала и 17.02.2021г. была вновь привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., за что 07.04.2021г. ей вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
Представитель УИИ Осадчая А.Н. представление поддержала в полном объеме. Дополнила, что 28.04.2021г. Логинова Э.С. была вновь привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., за что 27.05.2021г. ей вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, а также привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 09.06.2021г. к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Прокурор Дружинина Е.С. полагала необходимым преставление удовлетворить,
Осужденная Логинова Э.С. в судебном заседании просила отсрочку наказани не отменять.
Адвокат Ефремов Д.С. просил в удовлетворении представления отказать.
Представитель Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» Дементьева Н.Ф. в суде подтвердила факты привлечения Логиновой Э.С. к административной ответственности и общую негативную оценку личности осужденной.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В силу чч.2,3 ст.178 УИК РФ, в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
В судебном заседании установлено, что в течение отсрочки отбывания наказания Логинова Э.С. систематически привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Указанные факты Логиновой Э.С. не оспаривались. Постановления о привлечении Логиновой Э.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ вынесены надлежащим органом, в рамках его компетенции, являются законными и обоснованными, не обжаловались и вступили в законную силу, что подтверждается исследованными судом письменными материалами.
При этом суд учитывает, что Логинова Э.С. на несогласие с обстоятельствами совершения правонарушений не указывала, в установленном законом порядке постановления не обжаловала.
Кроме этого, 09.12.2020г. Логинова Э.С. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 ЗРК с назначением наказания в виде предупреждения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Логинова Э.С. уклоняется от воспитания своего малолетнего ребенка, ее поведение указывает на упорное нежелание встать на путь исправления, свидетельствует о том, что Логинова Э.С. должных выводов для себя не сделала, систематически не исполняет своих обязанностей по воспитанию ребенка.
С учетом изложенного, суд полагает, что возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания утрачена и считает необходимым постановить об отмене в отношении Логиновой Э.С. отсрочки отбывания наказания.
Состояние здоровья Логиновой Э.С. опасений у суда не вызывает, сведений о наличии заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.
При постановлении приговора от 16.05.2019г. Логиновой Э.С. назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно материалам дела, у Логиновой Э.С. на иждивении имеется один малолетний ребенок – ФИО1, <данные изъяты>. Логинова Э.С. проживает с ребенком одна, в связи с чем при вынесении постановления суд разрешает вопрос о передаче несовершеннолетнего сына осужденной на попечение третьих лиц.
Руководствуясь ч.2 ст.82 УК РФ, ст.178 УИК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. в отношении Логиновой Э.С. удовлетворить.
Отменить Логиновой Э.С. отсрочку отбывания наказания по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.05.2019г. и исполнить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять Логинову Э.С. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 11 июня 2021 года.
Копию постановления направить в Отдел по опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Республики Карелия для решения вопроса о судьбе малолетнего сына осужденной – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья И.Б. Писанчин