Решение по делу № 2-2084/2014 ~ М-1844/2014 от 31.07.2014

Гражданское дело № 2-2084/14

                   РЕШЕНИЕ                         Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 23 сентября 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шангину А.А. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины в суд,

                   УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шангину А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер-Сервис» был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1-3) ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ООО «Партнер-Сервис» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Партнер-Сервис» обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Во исполнение п. 1. кредитного договора ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «Партнер-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Кредитною договора (<данные изъяты> % годовых) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату окончательного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рубль; неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов Банку было предоставлено

поручительство Шангина А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно п. 2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «Партнер-Сервис» по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытком Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Представитель Егорьевского отделения № 2692 Сбербанка России (ОАО) Кабаева М.А. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить его в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шангин А.А. в судебном заседании требования иска признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

3- лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер-Сервис» в судебное заседание не явился, извещение было направлено. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, суд полагает, что ООО «Партнер-Сервис» извещено должным образом, возможным рассмотреть дело без его участия, стороны против этого не возражали.

Исследовав доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 п. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п. 1 и 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер-Сервис» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д._______). В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шангиным А.А. (л.д.____). Сумма заемных средств была выдана заемщику. Процентная ставка не изменялась, срок погашения кредита также не был изменен (л.д._____). ООО «Партнер-Сервис» своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет ОАО «Сбербанк России» своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов, ответчиком не оспаривался.

Поскольку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Шангин А.А. обязался отвечать перед Банком за обязательства ООО «Партнер-Сервис» по кредитному договору, суд полагает заявленные ОАО «Сбербанк России» к Шангину А.А. требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ОАО «Сбербанк России» в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д._____), заявленные истцом требования удовлетворены, с Шангина А.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

               РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шангина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сумкина Е.В.