Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2015 от 03.07.2015

Дело № 12-25/2015

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь               28 июля 2015 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Пахомов А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шехмаметьева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 июня 2015 года Шехмаметьев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

В жалобе, поданной в Лямбирский районный суд Республики Мордовия на решение мирового судьи, Шехмаметьев Р.Р. просит решение отменить в связи с отсутствием события правонарушения. Утверждает, что Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, дорожный знак «Обгон запрещен» на указанном участке дороги отсутствует. Отмечает, что с показаниями свидетелей и схемой нарушения ПДД ознакомлен не был, данные документы составлялись в его отсутствие. Считает, что показания водителя <данные изъяты> вызывают сомнения. Предполагает, что он дал показания и подписал схему под давлением со стороны инспектора. Обращает внимания на то, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении он вину не признавал, но при этом свидетели не были вызваны и допрошены.

В судебном заседании Шехмаметьев Р.Р. просил удовлетворить его жалобу по указанным в ней основаниям. Пояснил, что дорожный знак «Обгон запрещен» на указанном участке дороги отсутствует. В протоколе и схеме правонарушения указано, что нарушение произошло на <данные изъяты> километре трассы <данные изъяты>, однако протяженность данной трассы составляет всего <данные изъяты> километров. При рассмотрении дела об административном правонарушении не были допрошены свидетели.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2015 г. в 17 часов 50 минут Шехмаметьев Р.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В связи с указанным событием в отношении Шехмаметьева Р.Р. составлен протокол <данные изъяты> от 02 марта 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 июня 2015 года Шехмаметьев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья исходил из наличия достаточной совокупности достоверных доказательств вины лица, привлеченного к административной ответственности, а именно: протокол <данные изъяты> от 02 марта 2015 года об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, схема места совершения административного правонарушения.

Данный вывод судьи основан на правильном применении закона.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шехмаметьева Р.Р. квалифицированы правильно по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шехмаметьеву Р.Р. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств, в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.5 вышеуказанного кодекса.

Жалоба на постановление должностного лица рассмотрена мировым судьей всесторонне, полно и объективно, исследованным доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильность которой не вызывает сомнений.

Вывод мирового судьи о доказанности вины Шехмаметьева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на достоверных и допустимых доказательствах.

Довод жалобы Шехмаметьева Р.Р. о том, что обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Довод Шехмаметьева Р.Р. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были допрошены свидетели, является несостоятельным, так как из протокола судебного заседания от 24 июня 2015 года видно, что последний ходатайств об их вызове в судебное заседание и допросе не заявлял.

Нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу решения не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Шехмаметьева Р.Р. - без удовлетворения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия А.В. Пахомов