Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3304/2017 ~ М-3022/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-3304/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя ответчика ООО УК «Авеню 24» по доверенности Ештокиной А.Г.

представителей ответчика АО «Сибагропромстрой» по доверенности Суворова Д.И., Деркач О.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковенко Юрия Александровича и Будариной Юлии Юрьевны к ООО УК «Авеню 24» и АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Яковенко Ю.А. и Бударина Ю.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Авеню 24» и АО «Сибагропромстрой», мотивируя свои требования тем, что по договору аренды с ООО УК «Авеню 24» Бударина Ю.Ю. арендовала машиноместо по ул. Алексеева, 50а, однако указанная парковка 20.08.2017 года была затоплена в результате попадания воды с подвального помещения недостроенного жилого дома АО «Сибагропромстрой», в результате чего был причинен ущерб истцам.

    Истцы Яковенко Ю.А., Бударина Ю.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств суду об отложении судебного заседания не представили.

    Представитель истца Суш А.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, ходатайств суду об отложении судебного заседания не направляла.

    В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель ответчика АО «Сибагропромстрой» по доверенности Деркач О.В. заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку истцы не проживают на территории Кировского района г. Красноярска.

    Представитель ответчика АО «Сибагропромстрой» по доверенности Суворов Д.И. указанное ходатайство поддержал, также о направлении гражданского дела по подсудности ходатайствовал и представитель ответчика ООО УК «Авеню 24» по доверенности Ештокина А.Г.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Указанный иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку местом жительства истца Яковенко Ю.А. указан адрес: <адрес> в г. Красноярске.

    Однако согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю истец Яковенко Ю.А. с 23.03.1990 года зарегистрирован в г. Боготол, <адрес>. Этот же адрес указан и в доверенности от 23.08.2017 года выданной истцом Яковенко Ю.А. на имя Будариной Ю.Ю., при этом доверенность удостоверена нотариусом Боготольского нотариального округа Красноярского края с дислокацией в г. Боготол.

13.11.2017 года судом направлено уведомление о дате судебного заседания по данному гражданскому делу на имя истца Яковенко Ю.А. в два адреса: г. Красноярск, <адрес> и г. Боготол, <адрес>

18.11.2017 года истец Яковенко Ю.А. получил судебное уведомление по адресу г. Боготол, <адрес>, то есть по месту своей регистрации, вместе с тем судебное уведомление в адреса г. Красноярск, <адрес> возвращено в адрес суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно выписки из домовой книги по адресу г. Красноярск, <адрес> в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Ширалиев Р.Р., Ширалиев Р.С., Ширалиева В.Р. и Ширалиев Р.Р. Как следует из справки врио начальника ОУУПиДН ОП № 3 при проверки адреса: г. Красноярск, <адрес> проживают Керимов М.Н.оглы, Керимова Н.М. кызы, Керимов Э.М.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что истец Яковенко Ю.А. не проживает по <адрес>, доказательств того, что истец Яковенко Ю.А. постоянно или преимущественно проживает по указанному адресу суду не представлено, доказательств о его регистрации по месту пребывания по указанному адресу также суду не предоставлено, договор № 10 от 22.12.2016 года об аренде машиноместа заключен по ул. С. Лазо, оф 2-06 (юридический и фактический адрес ООО УК «Авеню 24»), место исполнения договора является адрес по ул. Алексеева, 50а в г. Красноярске, местом жительства истца Будариной Ю.Ю. является адрес по <адрес> в г. Красноярске.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец Яковенко Ю.А. на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Красноярска не проживал и в настоящее время не проживает, а также не имеет регистрации по месту пребывания, суд полагает, что исковое заявление Яковенко Ю.А. и Будариной Ю.Ю. о защите прав потребителей принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем считает необходимым направить указанное гражданское дело в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-3304/2017 по исковому заявлению Яковенко Юрия Александровича и Будариной Юлии Юрьевны к ООО УК «Авеню 24» и АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей в Советский районный суд города Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                   Ю.В. Степанова