Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2012 ~ М-1385/2012 от 15.05.2012

2-1920-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Морозовой Анжеле Юрьевне, Морозову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к Морозовой Анжеле Юрьевне, Морозову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Морозовой Анжелой Юрьевной (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Согласно п.п.1.2, 1.3 и 1.4 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по -Дата- с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых. -Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Морозовым Андреем Николаевичем (далее -залогодатель) был заключен договор о залоге № (далее - договор о залоге). В соответствии с п. 1.1 договора о залоге и приложением № к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, именно: фургон цельнометаллический 2003 г.в., ГАЗ - <данные изъяты>, изготовитель - ОАО «ГАЗ» Россия, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя *№*, паспорт транспортного средства .... В соответствии с п.1. 2 договора о залоге оценка предмета залога составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1.3 договора о залоге залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая расходы на проведение оценки и судебные издержки, и иных убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по кредитному договору. -Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Морозовым Андреем Николаевичем (далее -поручитель) был заключен договор поручительства № (далее - договор поручительства). По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.2 и 1.3) поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. -Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника № и платежным поручением № от -Дата- на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 3-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа. В соответствии с п.2.1 Общих положений к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа путем внесения очередного платежа. В соответствии с п.2.4 Общих положений к Кредитному договору очередной платеж ( за исключением первого и последнего очередного платежа) включает в себя: проценты начисленные на текущую задолженность кредиту в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в пункте 2.4.1 Общих положений к кредитному договору. В соответствии с п.2.5 Общих положений к Кредитному договору первый очередной
платеж включает в себя задолженность по процентам, начисленным за первый процентный период; последний очередной платеж включает в себя всю оставшуюся сумму текущей задолженности по кредиту, не включенную в иные очередные платежи, и процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту за последний процентный период. В соответствии с п.2.7 Общих положений к Кредитному договору первый процентный период начинается со дня. следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в дату очередного платежа календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности. Как видно из Выписки по лицевому счету Заемщика, с -Дата- Заемщик начал допускать просрочки впогашение задолженности по кредитному договору, в декабре2011 года внес неполную сумму, после чего вообще перестал осуществлять платежи по кредитному договору. Согласно п.1 ст.450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутымили измененным. В соответствии с п.4.1 Общих положений к кредитному договору кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.4.3 Общих положений к кредитному договору в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, при этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора. В соответствии с п.2.2.2 Общих положений к договору поручительства поручитель обязан исполнить письменное требование кредитора об уплате поручителем денежных средств в счет исполнения обязательств заемщика в течение двух рабочих дней с момента его получения. -Дата- Банк направил заемщику уведомление от -Дата- о досрочном расторжении Кредитного договора с -Дата-. -Дата- Банк направил поручителю требование от -Дата-года о досрочном погашении кредита в срок не позднее -Дата-. Таким образом, по состоянию на -Дата- (дату расторжения кредитного договора) задолженность Заемщика по кредитному договору, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг по кредиту и <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Согласно Расчета задолженности, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты>., общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты>. Банк же предъявляет к взысканию неустойку не в полном размере, а в размере, исчисленном исходя из просрочки возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и просрочки уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за один день. т.е. в размере <данные изъяты> : 100 % х 0.5 % х 1 день. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Истец просит: взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Морозовой А.Ю, Морозова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга по кредиту, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом и 821, 93руб. неустойки. Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № от -Дата-, а именно: автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический 2003 года выпуска, г/н ..., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя *№*, паспорт транспортного средства .... с установлением начальной продажной стоимости предмета залога для его реализации с публичных торгов в соответствии с п. 1.2 договора о залоге в размере 102 000 рублей. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Морозовой Анжелы Юрьевны и Морозова Андрея Николаевича расходы по оплатегосударственной пошлины за рассмотрение иска в размере<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Семенихин А.Ф., действующий на основании доверенности, на требования иска настаивал, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Морозова А.Ю., Морозов А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, установленной на основании сообщения УфМС России по УР. Судебные извещения возвращены в суд с отметками « истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что -Дата- между Банком и Морозовой А.Ю. заключен кредитный договор №.

Согласно п.п.1.2, 1.3и 1.4 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по -Дата- с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых.

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Морозовым Андреем Николаевичем (далее -залогодатель) был заключен договор о залоге №.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге и приложением № к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, именно: фургон цельнометаллический 2003 г.в., ГАЗ - 2705, изготовитель - ОАО «ГАЗ» Россия, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, номер двигателя *№*, паспорт транспортного средства ....

В соответствии с п.1. 2 договора о залоге оценка предмета залога составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.3 договора о залоге залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая расходы на проведение оценки и судебные издержки, и иных убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по кредитному договору.

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Морозовым Андреем Николаевичем (далее -поручитель) был заключен договор поручительства №.

По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.2 и 1.3) поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету должника № и платежным поручением № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.

Сроки и суммы платежей стороны согласовали в графике платежей к кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

-Дата- Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету должника № и платежным поручением № от -Дата- на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 3-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

В соответствии с п.2.1 Общих положений к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа путем внесения очередного платежа.

В соответствии с п.4.3 Общих положений к кредитному договору в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, при этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

-Дата- Банк направил в адрес заемщика Морозовой А.Ю. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Доказательств исполнения вышеуказанных требований, а также доказательств возврата Банку кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты иных предусмотренных кредитным договором платежей суду не представлено.

Погашение задолженности заемщика банком производилось в соответствие с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом судом проверен, является верным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Согласно расчета задолженности, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты>., общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты>.

Банком предъявлена к взысканию неустойка не в полном размере, а в размере, исчисленном исходя из просрочки возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и просрочки уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за один день. т.е. в размере <данные изъяты> : 100 % х 0.5 % х 1 день.

Данную сумму неустойки суд признает соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, ст.23 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору судом установлен, доказательств исполнения ответчиками принятых на себя кредитных обязательств полностью или частично, суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический 2003 года выпуска, г/н ..., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя *№*, паспорт транспортного средства .... с установлением начальной продажной стоимости предмета залога для его реализации с публичных торгов в соответствии с п. 1.2 договора о залоге в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что предмет залога (транспортное средство) подлежит продаже с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере, указанной в договоре залога.

При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

С учетом удовлетворения требований в полном объеме, к взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная Банком при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Морозовой Анжеле Юрьевне, Морозову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Анжелы Юрьевны, Морозова Андрея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. сумму неустойки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № от -Дата--автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический 2003 года выпуска, г/н ..., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя *№*, паспорт транспортного средства .... с установлением начальной продажной стоимости предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Морозовой Анжелы Юрьевны и Морозова Андрея Николаевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплатегосударственной пошлины за рассмотрение иска в размере<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Андриянов