Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2257/2019 ~ М-2158/2019 от 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2257/19 по административному иску МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока для принятия административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что ответчик являлся собственником транспортного средства, недвижимого имущества и плательщиком налога. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату налогов налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требования. Данное требование осталось без исполнения.

20.05.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

Пропуск срока для обращения в суд был вызван администрированием большого количества заявлений на взыскание задолженности по налогам с физических лиц, а также сбором необходимого пакета документов для обращения в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016г в размере <...> руб., за 2015г в размере <...> руб., за 2015г в размере <...> руб. и пени в размере <...> руб., по налогу на имуществу за 2016г в размере <...> руб., за 2015г в размере <...> руб., за 2014г в размере <...> руб. и пени в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки, суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить налог в срок до 20.03.2017г и до 26.03.2018г.

20.05.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд 14.11.2019г.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока для принятия административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина