Решение по делу № 2-1082/2012 ~ М-910/2012 от 09.06.2012

Дело №2-1082/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре Пилипенко О.С.

с участием представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Зубашевской И.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке

17 августа 2012 года

гражданское дело по иску Грищенко Е.Ю. к Кольянову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Грищенко Е.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Кольянова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать Отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, снять ответчика Кольянова В.А. с регистрационного учета по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения, после смерти ее матери Ф.А.А,, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании ордера от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, № 8433.

С 1992 года ее мать стала проживать совместно с ответчиком, в связи с чем и зарегистрировала его в спорном жилом помещении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Так как данные отношения не сложились, ответчик в конце 1992 года – начале 1993 года, выехал из спорного жилого помещения.

Членом семьи истицы ответчик не является. Вещей ответчика в квартире нет, так как он их вывез в вышеуказанный период времени.

В связи с тем, что в настоящий момент истица не знает где находится ответчик, она не может приватизировать спорную квартиру, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой ее нарушенных прав.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица Грищенко Е.Ю. изсенмла исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать ответчика Кольянова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать Отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, снять ответчика Кольянова В.А. с регистрационного учета по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Требования мотивировала аналогично изложенным в первоначально поданном исковом заявлении.

В судебном заседании истица Грищенко Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в измененном исковом заявлении. Суду пояснила, что она лично не видела, чтобы ответчик вселялся и проживал в спорной квартире, поскольку она проживала отдельно от матери со своими детьми в частном доме по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но периодически навещала ее, однако ответчика никогда в квартире матери не видела. Зимой 1992 года ее мать – Ф. приехала к ней вместе с ответчиком, сказала, что его необходимо зарегистрировать в спорной квартире для его трудоустройства, так как он освободился из мест лишения свободы, нигде не прописан. Истица возражала, но мать зарегистрировала его в своей квартире без ее ведома. После регистрации ответчика в спорной квартире, мать легла в психиатрическую больницу для лечения, отдала ключи от квартиры ответчику Кольянову В.А., чтобы тот присматривал за квартирой в ее отсутствие. После окончания лечения, примерно через месяц, мать вернулась в квартиру и обнаружила, что ответчик обокрал ее, о чем сообщила ей. Ответчик и ее мать никогда вместе не жили и не вели общего хозяйства, членом ее семьи Кольянов В.А. не являлся.

Ответчик Кольянов В.А. в судебное заседание не явился, поскольку место его жительства истцу не известно, то на основании ст. 50 ГПК РФ по определению Заводского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Адвокатского кабинета «Зубашевская Ирина Ильинична» - Зубашевская И.И. (л.д. 7).

Представитель ответчика Кольянова В.А. – адвокат Адвокатского кабинета «Зубашевская Ирина Ильинична» - Зубашевская И.И., действующая на основании ордера №190 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством, на основании добытых доказательств.

Представитель третьего лица – ОУФМС в Заводском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель А.Л.В. суду пояснила, что является соседкой истицы по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В квартире № 20 указанного дома ранее проживала мать истицы – А. с истицей. В дальнейшем истица вышла замуж за Грищенко и выехала из спорного жилого помещения. Ответчик Кольянов В,А. являлся сожителем матери истицы, жил в спорном жилом помещении около года, пока мать истицы находилась на лечении в психиатрической больнице, он продал все ее вещи. После возвращении матери истицы из больницы, ответчик выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. Членом семьи матери истицы Кольянов В.А. не был, совместного хозяйства они не вели. С 1993 года Кольянов не проживает в спорной квартире, его место жительства не известно, вселиться в квартиру он не пытался. В настоящее время в квартире проживает истица с детьми.

Свидетель Г.Т.В. суду пояснила, что является дочерью истицы. Ответчика она не знает, никогда не видела в квартире бабушки. В спорной квартире по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ответчик никогда совместно с бабушкой не проживал и общее хозяйство не вел, никогда не являлся членом ее семьи.В 1992 году в спорной квартире жила бабушка, которая зарегистрировала ответчика. В 1992 году свидетелю было 2 года, она с матерью жила по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Новокузнецке, часто навещала бабушку, жила у нее на каникулах. В 2004 году в квартиру зарегистрировалась истица. Коммунальные платежи за спорную квартиру оплачивает истица, 4 года назад она делала в квартире ремонт.

Свидетель Г.А.В. суду пояснил, что является сыном истицы. Бабушка Альбина Александровна умерла в 2000 году, она проживала до смерти в квартире по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В спорной квартире бабушка всегда жила одна, ее сожителя он никогда не видел. Мать зарегистрировалась в спорной квартире после смерти бабушки. Коммунальные платежи за квартиру оплачивает истица, она же делала в квартире ремонт.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что на основании ордера № 8433 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ф.А.А. являлась нанимателем жилого помещения по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В качестве члена ее семьи в ордер включена ее дочь П.Е.Ю.л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти, Ф.А,А. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21).

В соответствии с поквартирной карточкой на жилое помещение по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в указанном жилом помещении состояла на регистрационном учете в качестве нанимателя Ф.А.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; Кольянов В.А. – сожитель Ф.А.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время; Грищенко Е.Ю. – дочь Ф.А.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время (л.д. 4).

Установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве сожителя Ф.А.А., однако фактически никогда не вселялся в него, не жил единой семьей ни с истицей, ни с ее матерью Ф.А.А., общего хозяйства с ними не вел, коммунальные платежи не оплачивал, своих вещей в спорную квартиру не завозил и не хранил. Данные обстоятельства также подтвердили свидетели А.Л.В., Г.Т.В., Г.А.В.

Ответчик родственником истицы и ее матери Ф.А.А. не является, в спорном жилом помещении не проживает, также не является членом семьи истицы.

В связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении истица Грищенко Е.Ю. вынуждена нести дополнительные расходы по квартплате и коммунальным платежам за ответчика, который в квартире не проживал и не проживает.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, судом достоверно установлен, однако не свидетельствует о том, что ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением, так как регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом учета граждан в том или ином населенном пункте и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением по месту регистрации.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку реально в данную квартиру не вселялся, вещей не завозил, с истицей вместе не проживал, членом ее семьи не являлся, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п.1,2 ст.4 Закона РФ №4218 от 24.12.1992 года «Об основах федеральной жилищной политики», граждане должны использовать жилое помещение без ущемления жилищных и иных прав других граждан, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», п.п. «Д» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, п.п. «Е» выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в жилом помещении по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ответчик значится зарегистрированным по настоящее время, добровольно не снялся с регистрационного учета, поэтому суд считает необходимым обязать Отделение в Заводском районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кольянова В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Обязать Отделение в Заводском районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Кольянова В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения из квартиры по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья        /подпись/                    Е.Е. Лысенко

Верно.Судья                            Е.Е.Лысенк