Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6291/2021 ~ М-5776/2021 от 30.06.2021

УИД 72RS0014-01-2021-010353-43

Дело № 2 – 6291/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 16 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Лукину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2012 за период с 18.02.2019 по 19.05.2021 в сумме 1 176 577,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 14 083 рублей, мотивируя тем, что 05.03.2012 между ОАО Банк «Открытие» и Лукиным Е.Ф, был заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, содержащимся в Заявлении/Анкета-Заявление о предоставлении кредита (далее –Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка (далее Условия), графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита – 550 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 18,00% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным с даты отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, не принимает мер к погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, за период с 18.02.2019 по 19.05.2021 образовалась задолженность в размере 1 176 577,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 538 375,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 61 759,63 рублей, пени – 573 543,14 рублей, штрафы – 2 900 рублей.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол №3 от 16.06.2016), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол №66 от 16.06.2016), ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 05.03.2012 между ПАО Банк «Открытие» и Лукиным ФИО6. был заключен в офертно-акцепной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, содержащемся в Заявлении/Анкета-Заявление о предоставлении кредита (далее –Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка (далее Условия), графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и установления кредитного лимита, согласно условиям которого, ответчику была представлена карта с размером кредитного лимита -550 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых.

Льготный период кредитования до 19 календарного дня, считая с даты окончания соответствующего Расчетного периода (включительно). При этом под датой окончательного Расчетного периода в целях расчеты даты окончания Льготного периода кредитования всегда подразумевается число месяца даты первоначального установленного Кредитного лимита (вне зависимости от фактической даты окончания каждого конкретного Расчетного периода). Размер минимального ежемесячного платежа по карте 10% от суммы Основного долга, определенной по состоянию на конец Расчетного периода и Проценты за пользование кредитом, начисленные за Расчетный период. Расчетный период с 16 числа месяца по 15 число следующего месяца. Обе даты включительно. Платежный период с 16 числа месяца по 15 число следующего месяца. Обе даты включительно.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора, не предпринимает меры к погашению задолженности и уклоняется от принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол №3 от 16.06.2016), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол №66 от 16.06.2016), ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.43-54).

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 18.02.2019 по 19.05.2021 образовалась задолженность в размере 1 176 577,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 538 375,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 61 759,63 рублей, пени – 573 543,14 рублей, штрафы – 2 900 рублей.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом 05.12.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, за период с 18.02.2019 по 19.05.2021 в размере 1 176 577,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 538 375,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 61 759,63 рублей, пени – 573 543,14 рублей, штрафы – 2 900 рублей. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 083 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с Лукина ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность за период с 18.02.2019 по 19.05.2021 в размере 1 176 577,88 рублей, в том числе: сумма основного долга – 538 375,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 61 759,63 рублей, пени – 573 543,14 рублей, штрафы – 2 900 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 083 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     /подпись/                        Ю.В. Мурай

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2021 года.

Председательствующий судья                                                          Ю.В. Мурай

Копия верна.

Подлинник настоящего судебного акта подшит

в гражданское дело № 2-6291/2021 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение (не) вступило в законную силу

«____» _________________ 20____ г.

Судья:            Ю.В. Мурай

Секретарь:        Л.Т. Сулейманова