Решение по делу № 2-3965/2015 ~ М-4231/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-3965/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего:             Руновой Т.Д.,

при секретаре     Аненковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Просоловой Н.Я., представителя ответчика ООО «Арт Де Боте» - ФИО6, гражданское дело по иску Козулиной О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Арт де Боте» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Козулина О.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> «Арт Де Боте» (далее – ООО «Арт Де Боте»), в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 53 306 руб. 59 коп., убытки в виде платежа, уплаченного АО «ОТП Банк» по кредитному договору в размере 2 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450,14 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи комплекта косметики. Цена товара с учетом предоставленной скидки составила 59900,00 руб. В исполнение обязанности в части оплаты стоимости товара был заключен кредитный договор с АО «ОПТ Банк», по условиям которого был получен кредит в размере 55081,78 руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора. В момент заключения соглашения о расторжении договора товар в полной комплектации был передан продавцу. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Козулина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Просолова Н.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях с учетом уточнения в части компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Журавлева О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Козулиной О.Ю. о взыскании с ООО «Арт Де Боте» денежных средств в размере 53 306,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 450,14 руб., убытков в размере уплаченного Банку платежа в сумме 2550,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Козулиной О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козулиной О.В. и ООО « Арт Де Боте» был заключен договор купли-продажи № ТТГ, в соответствии с которым Продавец (ООО «Арт Де Боте») принял на себя обязательства передать, а Покупатель (Козулина О.В.) принять комплект косметики «Soliemer» и оплатить его стоимость (л.д. 5).

В силу п. 4.1 договора цена товара составила 59 900 руб.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОПТ Банк» и Козулиной О.В, заемщик получил кредит в размере 55081,78 руб. под <данные изъяты> годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 2 500 руб., последний платеж – 2295,26 руб. (л.д. 7-18). Указанная сумма по поручению Козулиной О.В. была перечислена Банком ООО «Арт Де Боте».

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи № ТТГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого товар возвращен ответчику. ООО « Арт Де Боте» обязалось в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания соглашения перечислить 53 306,59 руб. на счет Козулиной О.В. (л.д. 19-21).

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком представителю ответчика судом разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, с ООО «Арт Де Боте» в пользу Козулиной О.В подлежат взысканию денежные средства в размере 56 306 руб. 73 коп., компенсация морального вреда 1 000 руб., всего – 57 306, 73 руб.

В силу части 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1889,20 руб. (за требования имущественного характера) и 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание ФИО9 «Арт Де Боте» исковых требований Козулиной О.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Исковые требования Козулиной О.В к <данные изъяты> «Арт Де Боте» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> «Арт Де Боте» в пользу Козулиной О.В. денежные средства в размере 56 306 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда 1 000 руб., всего – 57 306 (пятьдесят семь тысяч триста шесть) руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт Де Боте» государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа в размере 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                     Т.Д.Рунова

Решение не вступило в законную силу