Решение по делу № 2-1177/2015 (2-8804/2014;) ~ М-8191/2014 от 27.11.2014

№ 2-1177/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

с участием Титова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Титову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к Титову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Титов В.Н. обратился в банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита. По итогам рассмотрения заявления ответчику был открыт Специальный карточный счет № № ( далее по тексту СКС).

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> ОАО «РГС Банк», акцептом банка оферты клиента являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ года между банком и Заемщиком подписано и передано последнему уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, заемщику выдана банковская карта. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор №.

Свои обязательства, предусмотренные договором, банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Порядок возврата кредита и начисленных процентов предусмотрен анкетой-заявлением и уведомлением о полной стоимости кредита. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Направленное ответчику требование о погашении задолженности оставлено без исполнения.

Титов В.Н. в судебном заседании с суммой долга и процентов согласился, указав на то, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность уплаты кредита.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав Титова В.Н., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился к банку с офертой, выразившейся в анкете-заявлении клиента (Титова В.Н.), в соответствии с которой просил Банк заключить с ним договор, в рамках которого открыть СКС, установить кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей и выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с действующим законодательством Правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> ОАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и Условиями тарифа «Кредитный».

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом Банка на оферту клиента стало открытие ему специального карточного счета №№, и после подписания и передачи заемщику уведомления о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, ответчику выдана международная банковская карта с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и Правил, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения заемщиком условий, правил и действующего законодательства РФ.

В силу вышеперечисленных норм законодательства, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 5.4 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением № 3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Как следует из выписки по лицевому счету СКС и представленного расчета истца, который судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, Титов В.Н. взятые на себя обязательства не исполняет, допускает многократные просрочки уплаты минимального платежа начина с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту не производит.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых возвращены <данные изъяты> рублей.

Из начисленных за пользование денежными средствами процентов в сумме <данные изъяты> рублей, Титовым В.Н. уплачены проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, зЗадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей.

Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные выше суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Титову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Титова В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Титова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 23 января 2015 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова