Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-352/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2023 по исковому заявлению ТСЖ «Жизнь» к Королевой Елене Владимировне и Сененко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Жизнь» обратилось в суд с иском к Сененко Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Сененко Л.И. в пользу истца 48 318 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в сумме 38 642 рублей 43 копеек; задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в сумме 4 596 рублей 95 копеек; почтовые расходы 1026 рублей 20 копеек; за юридические услуги 4 023 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 79 копеек.

В обоснование указано, что Сененко Л.И. является собственником 1/2 доли в праве квартиры 44 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

На имя ответчика истцом открыт лицевой счет №, ответчик является членом ТСЖ «Жизнь», она обязалась выполнять все требования Устава, в том числе оплачивать коммунальные услуги, расходы по содержанию общего имущества дома и вносить платежи на капитальный ремонт. Начиная с сентября 2020 года Сененко Л.И. коммунальные платежи не вносит в кассу истца.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. О необходимости погасить задолженность ответчице в порядке досудебного урегулирования высылались по последнему известному месту её пребывания уведомление заказным письмом. В квартире нет зарегистрированных лиц. Это подтверждается выпиской из лицевого счета от 11 июня 2021 года.

Также 6 февраля 2023 года ТСЖ «Жизнь» обратилось в суд с иском к Королевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика 75 700 рублей, в том числе: задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 62 720 рублей 73 копеек; задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 6 686 рублей 72 копеек; почтовые расходы - 2 270 рублей 53 копейки; за юридические услуги 4 023 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 79 копеек.

В обоснование указано, что Королева Е.В. является собственником 1/2 доли в праве квартиры 44 по адресу: <адрес>.

На имя ответчика истцом открыт лицевой счет №, ответчик является членом ТСЖ «Жизнь», она обязалась выполнять все требования Устава, в том числе оплачивать коммунальные услуги, расходы по содержанию общего имущества дома и вносить платежи на капитальный ремонт. Начиная с сентября 2020г, ответчица коммунальные платежи не вносит в кассу истца. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. О необходимости погасить задолженность ответчице в порядке досудебного урегулирования высылались по последнему известному месту её пребывания уведомление заказным письмом. В квартире нет зарегистрированных лиц, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 11 июня 2021 года.

Определением Советского районного суда от 04.04.2023 оба гражданских дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Жизнь» Михалдыка М.М., действующая на основании доверенности, и председатель ТСЖ Денисов А.Е. просили уточненные требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Королева Е.В. просила отказать в удовлетворении требований по представленным в материалы дела возражениям, просила учесть квитанции.

В судебное заседание ответчик Сененко Л.И. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно частей 1, 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносят в полном объеме на счет Регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Жизнь» зарегистрировано в качестве юридического лица с 28 января 2003 года, видом деятельности является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19 января 2023 года.

Протоколом №2/2013 общего собрания собственников помещений МКД от 23 декабря 2013 года принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта общего имущества в МКД - на спецсчете, принадлежащем ТСЖ.

Протоколом №1/1/21-2021 общего собрания собственников помещений МКД от 23 декабря 2013 года принято решение об избрании ТСЖ «Жизнь» в члены товарищества собственников жилья, утверждена смета расходов за капитальный ремонт.

Ответчики Сененко Л.И. и Королева Е.В. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № 44, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 9 декабря 2022 года.

Для оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ТСЖ «Жизнь» открыт лицевой счет №00039.

Ответчики являются членами ТСЖ «Жизнь», в связи с чем обязаны выполнять все требования Устава, в том числе оплачивать коммунальные услуги, расходы по содержанию общего имущества дома и вносить платежи на капитальный ремонт.

Информационной справкой об установленных тарифах ТСЖ «Жизнь» подтверждается размер платы за капитальный ремонт.

В квартире зарегистрированных лиц не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 11 июня 2021 года.

Судом установлено, что взносы на капитальный ремонт ответчиками не вносились с сентября 2020 года, что не отрицалось ответчиками.

Судебным приказом мирового суда судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары от 15 октября 2019 года с Сененко Л.И. в пользу ТСЖ «Жизнь» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 июня 2019 года по 20 сентября 2019 года в сумме 6 646 рублей 31 копейки, задолженность в фонд капитального ремонта за период с 1 июля 2019 года по 21 сентября 2019 года в сумме 616 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового суда судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары от 10 марта 2020 года с Сененко Л.И. в пользу ТСЖ «Жизнь» взыскана задолженность за период с 22 сентября 2019 года по 21 февраля 2020 года в сумме 12 116 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 237 рублей 57 копеек.

Решением мирового суда судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары от 21 октября 2021 года исковые требования ТСЖ «Жизнь» удовлетворены. С Сененко Л.И. в пользу ТСЖ «Жизнь» взыскана задолженность за период с 22 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 32 429 рублей 11 копеек, из которых: задолженность за содержание и коммунальные услуги - 24 078 рублей 30 копеек, пени за просрочку платежей по коммунальным услугам 514 рублей 89 копеек, задолженность по оплате за капитальный ремонт - 2 109 рублей 87 копеек, пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт - 42 рубля 21 копейка, почтовые расходы - 1 219 рублей 24 копейки, затраты по получению выписки из ЕГРН - 464 рубля 60 копеек, юридические услуги -4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744 рублей, а всего 34 173 рубля 11 копеек.

По сведениям, предоставленным истцом, ранее с Королевой Е.В. в пользу ТСЖ «Жизнь» взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг, на основании решения мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары от 03.06.2019 за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 1 900 рублей, на основании решения мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары от 13.09.2019 за период с 1 января 2019 по 23 мая 2019 в размере 9 273 рублей, мировым судьей судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары от 11.11.2019 вынесен судебный приказ №2-2468/19 о взыскании с Королевой Е.В. задолженности за период с 1 июня 2019 гола по 20 сентября 2019 года в размере 7 462 рублей 45 копеек, 10 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ №2-417/20 о взыскании задолженности за период с 22 сентября 2019 года по 31 января 2020 года в размере 12 116 рублей 12 копеек, 2 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ №2-2501/20 о взыскании задолженности в размере 21 487 рублей 99 копеек.

Начиная с 1 июня 2021 года Сененко Л.И. оплату за содержание жилья техническое обслуживание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги не производила, согласно акту сверки взаимных расчетов от 31 декабря 2022 года общая сумма задолженности с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года составляет 77 284 рубля 86 копеек (1/2 доля задолженности Сененко Л.И. по оплате за указанные услуги составляет 38 642 рубля 43 копейки). Задолженность Сененко Л.И. за содержание жилья техническое обслуживание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги за период с 1 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года составляет 15 762 рубля 69 копеек (1/2 доля от 38 642 рублей 43 копеек). Таким образом, задолженность Сененко Л.И. за содержание жилья техническое обслуживание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 года по 30 апреля 2023 года составляет 54 405 рублей 12 копеек (38 642 рубля 43 копейки + 15 762 рубля 69 копеек).

В соответствии с расчетом общая задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года составила 9 153 рубля 90 копеек, в связи с чем ? доля задолженности Сененко Л.И. по оплате за указанные услуги составляет 4 596 рублей 95 копеек. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года составляет 1 411 рублей 20 копеек (1/2 долю от суммы 2 822 рублей 40 копеек). Итого, общая сумма за период с 1 июня 2021 года по 30 апреля 2023 года - 6 008 рублей 15 копеек.

Ответчиком Королевой Е.В. за содержание жилья техническое обслуживание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги за период с 1 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года плата не вносилась. Согласно расчету истца задолженность Королевой Е.В. по содержание жилья техническое обслуживание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги за период с 1 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года составляет 62 720 рублей 73 копейки, т.е. 1/2 от долга с сособственником (125 441 рубля 46 копеек /2). Задолженность Королевой Е.В. за период с 1 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года составляет 15 762 рубля 69 копеек (1/2 долю от суммы 31 525 рублей 37 копеек). Таким образом, общая сумма задолженности по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг за весь период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2023 года (61 046 рублей 41 копейка + 15 762 рубля 69 копеек) составляет 76 809 рублей 10 копеек.

Задолженность Королевой Е.В. по взносам на капитальный ремонт за период с 1 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года составляет 6 686 рублей 72 копейки (1/2 доля от 13 373 рублей 64 копеек). За период с 1 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества составляет 1 411 рублей 20 копеек (1/2 доля от 2 822 рублей 40 копеек). Итого, общая сумма задолженности Королевой Е.В. по оплате начисленных взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2023 года составляет 7 870 рублей 59 копеек (6459 рубля 39 копеек + 1 411 рублей 20 копеек).

Доводы ответчика Королевой Е.В. о том, что задолженность ответчиков является общей, оплата по лицевому счету производилась из пенсии Сененко Л.И., не могут быть приняты во внимание, поскольку у ответчика Королевой Е.В. и ответчика Сененко Л.И. имеется самостоятельная обязанность нести бремя содержания принадлежащей им ? доли в праве общей долевой собственности, в связи с чем они также обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт соразмерно доле в праве общей долевой собственности. Доказательств того, что за спорный период времени ответчиками вносились платежи, суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Жизнь» о взыскании с ответчиков задолженности за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги и по оплате взносов на капитальный ремонт, а именно, с Королевой Е.В. в пользу ТСЖ «Жизнь» подлежит взысканию задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 76 809 рублей 10 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 1 сентября 2020 года по 30 апреля 2023 года в размере 7 870 рублей 59 копеек, а с Сененко Л.И. в пользу ТСЖ «Жизнь» подлежит взысканию задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 54 405 рублей 12 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 1 июня 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 6 008 рублей 15 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе расходы на оплату услуг представителей, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) ( п.1).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) ( п. 11).

Из материалов дела следует, что истцом ТСЖ «Жизнь» заключен договор № 1/ю -2023 на оказание юридических услуг от 20.01.2023 с Михалдыка О.И., по условиям которого исполнитель обязался предоставлять устные консультации, юридическую помощь, подготовить документы, расчеты по защите имущественных прав товарищества для обращения в судебные органы, а именно, исковое заявление о взыскании с Сененко Л.И. оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 22 сентября 2020 года по 31 декабря 2022 года и возмещении ущерба. Стоимость услуг составляет 4 023 рубля, в том числе оплату НДФЛ в размере 523 рублей. сторонами договора составлен акт приема-передачи выполненных работ к договору № 1/ю -2023 на оказание юридических услуг от 20.01.2023. Несение расходов ТСЖ «Жизнь» по оплате юридических услуг подтверждается расходным кассовым ордером №1 от 26.01.2023.

Также в материалы дела истцом ТСЖ «Жизнь» предоставлен договор № 2/ю -2023 на оказание юридических услуг от 20.01.2023 с Михалдыка О.И., по условиям которого исполнитель обязался предоставлять устные консультации, юридическую помощь, подготовить документы, расчеты по защите имущественных прав товарищества для обращения в судебные органы, а именно, исковое заявление о взыскании с Королевой Е.В. оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 22 сентября 2020 года по 31 декабря 2022 года и возмещении ущерба. Стоимость услуг составляет 4 023 рубля, в том числе оплату НДФЛ в размере 523 рублей. сторонами договора составлен акт приема-передачи выполненных работ к договору № 2/ю -2023 на оказание юридических услуг от 20.01.2023. Несение расходов ТСЖ «Жизнь» по оплате юридических услуг подтверждается расходным кассовым ордером № 2 от 26.01.2023.

Исходя из указанных выше правовых норм, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, участие представителя в судебных заседаниях, документальное подтверждение заявленных расходов, с учетом принятого судом решения, вынужденности несения указанных расходов, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер судебных расходов на оплату услуг представителя является разумным, представителем истца подготовлены документы по двум искам, как к Сененко Л.И., так и к Королевой Е.В., в связи с чем суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования ТСЖ «Жизнь» о взыскании с Сененко Л.И. в пользу ТСЖ «Жизнь» судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4 023 рублей, а также о взыскании с Королевой Е.В. в пользу ТСЖ «Жизнь» в пользу ТСЖ «Жизнь» судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4 023 рублей.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков расходов на получение выписки из ЕГРН, по 393 рубля 90 копеек с каждого из ответчиков.

Разрешая исковые требования в указанной части, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с каждого из ответчиков расходов на получение выписки из ЕГРН в размере 196 рублей 95 копеек (393 рубля 90 копеек/2), поскольку в оба гражданских дела при подаче иска приложена одна и та же выписка из ЕГРН от 9 декабря 2022 года, таким образом, истцом не представлено доказательств получения 2 выписок, то есть на каждого из ответчиков.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Сененко Л.И. и Королевой Е.В. почтовых расходов. В обоснование требований истцом предоставлены чеки.

Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично с Королевой Е.В. в пользу истца в размере 783 рублей 76 копеек (116 рублей + 116 рублей + 18 рублей + 156, 07 рублей + 217,31 рублей + 160,38 рублей), с Сененко Л.И. в пользу истца почтовые расходы в размере 717 рублей 72 копеек (112,50 рублей + 26 рублей + 112,50 рублей + 249,41 рублей + 217,31 рублей).

Принимая во внимание, что истцом при обращении в суд с иском понесены расходы по оплате государственной пошлины, то с Королевой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929 рублей 20 копеек и с Сененко Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 79 копеек, несение которых подтверждается платёжными поручениями №22 от 30.01.2023, № 23 от 30.01.2023, №155 от 29.05.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Жизнь» к Королевой Елене Владимировне и Сененко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с Королевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан 06.06.2012 ОУФМС в Советском районе г. Самара, в пользу ТСЖ «Жизнь» задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере 76 809 рублей 10 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере 7 870 рублей 59 копеек, почтовые расходы в размере 783 рублей 76 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 196 рублей 95 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 023 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929 рублей 20 копеек.

Взыскать с Сененко Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан 18.12.2001 УВД Советского района г. Самары, в пользу ТСЖ «Жизнь» задолженность за содержание жилья, техническое обслуживание, текущий ремонт, предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 30.04.2023 в размере 54 405 рублей 12 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2021 по 30.04.2023 в размере 6 008 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 717 рублей 72 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 196 рублей 95 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 023 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 79 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2023.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова