Решение по делу № 2-1478/2016 ~ М-1265/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2016 года                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                        Пираевой Е.А.,

при секретаре                                           Шопановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова И.В. к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, Салахову Р.Ю. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Уланов И.В. обратился в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, Салахову Р.Ю. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своего заявления истец указал, что его отчиму Салахову Р.Ю. по договору социального найма от <дата обезличена>. было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение – <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы отчим Салахов Р.Ю., его мать ФИО1 и его брат, который умер <дата обезличена>. После смерти брата, истец полностью обеспечивает уход за родителями, которые нуждаются в постоянном уходе. Истец был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя, ведет с нанимателем совместное хозяйство, полностью оплачивает расходы за коммунальные услуги. Сам Салахов Р.Ю. обращался с заявлением о внесении изменений в договор социального найма, однако ему было отказано. В настоящее время Салахов Р.Ю. не представляет угрозу и опасность и с ним возможно совместное проживание.

        В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, а так же как сторона ответчика по данному делу, требования истца поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что с Салаховым Р.Ю. находится в зарегистрированном браке с <дата обезличена>. С указанного времени ее сын Уланов И.В. постоянно проживает совместно с ней и Салаховым Р.Ю. В <дата обезличена> у нее и Салахова Р.Ю. родился сын, который умер в <дата обезличена> После смерти этого сына все расходы по содержанию ответчика Салахова Р.Ю. легли полностью на истца Уланова И.В. У истца с Салаховым единый совместный бюджет, общие расходы. Расходы по оплате коммунальных услуг легли полностью на истца Уланов И.В. Истец Уланов зарегистрирован в квартире своей бабушки, поскольку ему было отказано в регистрации в спорной квартире, иного жилого помещения Уланов не имеет.

        Представитель ответчика Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области ФИО2, действующая по доверенности с исковыми требованиями не согласилась, поскольку истец Уланов И.В. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, документы, свидетельствующие об отсутствии иного жилого помещения у Уланова, не представлены. Кроме того, спорное жилое помещение Салахову было предоставлено как лицу, больному заразной формой туберкулеза, совместное проживание с которым невозможно.

        Ответчик Салахов Р.Ю. с исковыми требованиями согласился, подтвердил совместное проживание в спорном жилом помещении со своим пасынком Улановым И.В., ведение единого бюджета, общих расходов. Дополнительно суду пояснил, что Уланова считает членом своей семьи - своим родным сыном, воспитывает его с 6-ти летнего возраста. После смерти родного сына все расходы по уходу и материальной его поддержки, оплате коммунальных услуг, приобретению продуктов питания несет Уланов И.В.

        Суд, выслушав стороны, адвоката ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с требованиями ст. 70 ч. 2 Жилищного кодекса РФ, вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата обезличена>. с Салаховым Р.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Салахову Р.Ю. в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Салахов Р.Ю. находится с ФИО1 в зарегистрированном браке с <дата обезличена>.

ФИО1 является матерью истца Уланова И.В., что подтверждается данными свидетельства о рождении.

В указанном жилом помещении постоянно проживают Салахов Р.Ю., ФИО1, Уланов И.В., что подтверждается сведениями обслуживающей организации и УУП-2 УМВД по г. Астрахани. На регистрационном учете по спорному адресу состоят: Салахов Р.Ю., Салахова Ф.К.

Права собственности на объекты недвижимого имущества за Улановым И.В. не зарегистрированы, что подтверждается данными Росреестра по АО.

По данным выписки из протокола <№> врачебной комиссии ГБУЗ АО «ОКПД» от <дата обезличена>. с Салаховым Р.Ю. совместное проживание возможно.

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что Уланов И.В. осуществляет помощь Салахову Р.Ю. и своей матери ФИО1, совместно несут расходы по оплате коммунальных услуг. Доход Уланова является постоянным и основным источником средств к их существованию.

Наниматель Салахов Р.Ю. предпринимал действия по оформлению законности вселения истца в спорное жилое помещение, однако согласие на это наймодателя не получил.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Уланов И.В. является пасынком Салахова Р.Ю., проживает в спорном жилом помещении как член семьи Салахова Р.Ю. с момента предоставления данного жилого помещения, до настоящего времени местом жительства истца является спорное жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самих сторон, так и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Таким образом, анализ приведенных норм действующего законодательства, учитывая баланс интересов сторон спорных правоотношений, приводит суд к убеждению о том, что Уланов является членом семьи нанимателя Салахова спорного жилого помещения.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих фактические данные, представленные истцом, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Довод ответчика о наличии у истца Уланова И.В. постоянной регистрации по адресу: <адрес> не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела являются: вселение Уланова И.В. в спорное жилое помещение его отчимом Салаховым Р.Ю., его постоянное проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, ведение с нанимателем общего хозяйства, согласие других лиц, проживающих в данном жилом помещении, а также его непроживание по месту регистрации в <адрес>. Данные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения дела.

Наличия права на другое жилое помещение у Уланова, судом установлено не было.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Уланова И.В. так же о внесении изменений в договор социального найма, заключенный <дата обезличена>. с Салаховым Р.Ю. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания в договоре социального найма в качестве члена семьи Салахова Р.Ю. – пасынка Уланова И.В., <дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.