Приговор по делу № 1-477/2016 от 19.08.2016

           Уг. дело № 1-477(2016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                             06 сентября 2016 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Алексеева Е.В.,

его защитника – адвоката Мымрина А.В.,

представившего удостоверение № 1353 и ордер № 1259 от 05.09.2016 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Алексеева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2016 года около 22 часов 00 минут Алексеев Е.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что в квартире    никого нет, подошел к вышеуказанной квартире, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, путем выставления доски из входной двери квартиры, через образовавшееся отверстие проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, действуя из корыстных побуждений, похитил со стола в кухни имущество, принадлежащее ранее незнакомой гр. Е.В., а именно: сотовый телефон «ALKATEL onetouch» (Алькатель вантач) модель - S 370 (С 370) с зарядным устройством, общей стоимостью 3000 рублей, с флеш-картой объемом памяти 4 Гбайт стоимостью 438 рублей, с двумя сим-картами оператора «Мегафон» с номером и неустановленным номером, не представляющие материальной ценности, причинив тем самым гр. Е.В. материальный ущерб на общую сумму 3438 рублей.

С места преступления Алексеев Е.В. скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Алексеев Е.В. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Мымрин А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Алексеев Е.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Алексеева Е.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств для Алексеева Е.В. учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 97), активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание Алексеевым Е.В. своей вины и его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, семью, к административной и уголовной ответственности не привлекался, неофициально работает, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Алексееву Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств и материального положения суд полагает возможным не назначать Алексееву Е.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ и при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения наказания подсудимому Алексееву Е.В. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Алексеева Е.В. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив при этом на Алексеева Е.В. обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Алексееву Е.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: кассовый чек от 08.04.2016 года на сумму 3438 рублей, гарантийную карту на сотовый телефон модели: «ALKATEL onetouch (Алькатель вантач), хранящиеся у потерпевшей Е.Е., -оставить в распоряжении последней.

Сведения об активности IMEI-номеров, светокопии домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции своего защитника.

            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                               подпись                                                  О.А. Толмачев

Согласовано:

Председательствующий                                                                                               О.А. Толмачев