Решение по делу № 2-617/2021 от 15.01.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» (далее АО «Альфа – Банк») к Казанцевой ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

истец АО «Альфа – Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Казанцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

30 августа 2018 года между АО «Альфа – Банк» и Казанцевой Е.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на сумму 393000 руб. под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 9600 руб. Однако, ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются. Согласно расчету, долг Казанцевой Е.С. перед АО «Альфа-Банк» составляет 319852,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 318148,17 руб., штрафы и неустойки – 1704,57 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6365,84 руб. просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца АО «Альфа – Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казанцева Е.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 года между АО «Альфа – Банк» и Казанцевой Е.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на сумму 393000 руб. под 15,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 9600 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей (л.д. 12), копией паспорта Казанцевой Е.С. (л.д. 17), анкетой – заявлением (л.д. 18), индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 19-20), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 21-24).

Как следует из индивидуальных условий договора № № от 30 августа 2018 года, Казанцева Е.С. с договором выдачи кредита, Общими условиями потребительского кредита был ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, что подтвердила собственноручной подписью.

Согласно данным выписки из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив 30 августа 2018 года Казанцевой Е.С. денежные средства в размере 393000 руб. (л.д. 13-16).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Казанцева Е.С. в нарушение условий договора свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14 октября 2020 года задолженность Казанцевой Е.С. по соглашению о кредитовании № № от 30 августа 2018 года, составляет 319852,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 318148,17 руб., штрафы и неустойки – 1704,57 руб. (л.д.11).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по соглашению о кредитовании № № от 30 августа 2018 года, ответчиком Казанцевой Е.С. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Казанцева Е.С. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа – Банк» о взыскании задолженности в размере 319852,74 руб. обоснованы, соответствуют выше перечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6365,84 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 32,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Казанцевой ФИО5 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № F0PIВ520S18082102994 от 30 августа 2018 года в размере 319852,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6365,84 руб.

Взыскать с Казанцевой ФИО6 в доход бюджета государственную пошлину в размере 32,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Яремчук