Решение по делу № 2-2928/2013 ~ М-2947/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2928/13 по иску Исаченко ФИО8 к Исаченко ФИО9 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Исаченко Г.Т. обратилась в суд с иском к Исаченко А.А. о взыскании денежных средств.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исаченко А.А., действуя от своего имени и от имени истца, продал квартиру, принадлежащую сторонам по ? доле, расположенную по адресу <адрес>. От продажи указанной квартиры ответчик получил <данные изъяты>.

    Из денежных средств, полученных от продажи квартиры, Исаченко А.А. перечислил в счет общих долгов <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сбербанка России ОСБ №; <данные изъяты> по расписке в пользу ФИО4

    Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> Исаченко А.А. оставил себе.

В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Исаченко Г.Т. в пользу Исаченко А.А. взыскано <данные изъяты>.

    Исаченко Г.Т. просит взыскать с Исаченко А.А. денежные средства, полученные им от продажи, принадлежащей истцу доли в квартире, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец Исаченко Г.Т., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась. Её интересы в суде представляет по доверенности Брюханов С.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Исаченко А.А., извещенный о дате и времени телеграммой (л.д.33), в судебное заседание не явился.

    Выслушав представителя Брюханова С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что Исаченко А.А. и Исаченко Г.Т. принадлежала квартира по адресу <адрес>.

Исаченко А.А., действующий от своего имени и от имени Исаченко Г.Т., по договору купли-продажи с ипотекой в силу закона № от ДД.ММ.ГГГГ, продал принадлежащую им <данные изъяты>, расположенную в <адрес>. От продажи недвижимого имущества ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Из указанных денежных средств Исаченко А.А. перечислил в счет общих долгов истца и ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО6 денежную сумму, полученную по расписке, в размере <данные изъяты>.

Таким образом, оставшаяся денежная сумма в размере <данные изъяты> принадлежит сторонам поровну. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Исаченко А.А. до настоящего времени половину денежной суммы, полученной им от продажи квартиры по адресу <адрес>, Исаченко Г.Т. не передал.

В соответствии с решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Исаченко Г.Т. в пользу Исаченко А.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Исаченко А.А. в пользу истца Исаченко Г.Т. подлежит взысканию денежная сумма, полученная от продажи вышеназванной квартиры, в размере <данные изъяты> (денежная сумма, взысканная с Исаченко Г.Т. в пользу Исаченко А.А. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и, в соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Исаченко ФИО10 к Исаченко ФИО11 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Исаченко ФИО12 в пользу Исаченко ФИО13 денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ему доли в квартире в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                  С.А.Орлов