Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2010 ~ Материалы дела от 29.12.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2010 года. г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к ООО «Кансквуд» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Канского районного суда находится дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к ООО «Кансквуд» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В судебном заседании истец ФИО4. обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу. Процессуальный истец - помощник прокурора Клюшенкова Н.А., поддержала заявление истца, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком ФИО5.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец в письменной форме и в выражениях, исключающих какое-либо иное толкование, заявил об отказе от всех заявленных требований и это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов истца, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО6 к ООО «Кансквуд» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Н.Арефьев

2-9/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
в интересах Рудяк Анастасии Викторовны
Ответчики
ООО "Кансквуд"
Другие
Рудяк Анастасия Викторовна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Арефьев Владимир Николаевич
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
29.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2009Передача материалов судье
30.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2010Судебное заседание
05.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2010Дело оформлено
11.02.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее