Дело № 2-1085/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 25 июня 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи С.А. Мардановой,
при секретаре А.И. Мишариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми к Воеводкиной А.В. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми обратилось в суд с иском к ответчику Воеводкиной А.В. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указали, что Воеводкина А.В. с ..... до достижения совершеннолетия являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Далее выплата пенсии Воеводкиной А.В. была продлена с связи с продолжением обучения до ...... ..... Воеводкина А.В. обратилась в ГУ УПФР в Кировском районе г.Перми с заявлением о назначении пенсии, представив справку об обучении в ГБПОУ «Пермский педагогический колледж № 1» со сроком обучения с ..... по ...... Выплата пенсии Воеводкиной А.В. была назначена, также она была предупреждена о необходимости немедленного уведомления специалистов УПФР в Кировском районе г.Перми о факте отчисления, трудоустройства и иных изменениях, влияющих на выплату пенсии. При проведении проверки истцу стало известно, что Воеводкина А.В. была отчислена из учебного заведения ...... Основания для выплаты пенсии были утрачены. В результате того, что Воеводкина А.В. об отчислении из учебного заведения не сообщила, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ..... по ..... в размере 316 889,19 руб. О наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, Воеводкина А.В. была уведомлена письмом от ...... В добровольном порядке переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не погашена. Просят взыскать с Воеводкиной А.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ..... по ..... в размере 316 889,19 руб.
Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми – Т.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Воеводкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения извещения уклонилась, поскольку почтовое отправление возвращено суду без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что с ..... до достижения совершеннолетия ответчику Воеводкиной А.В. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.3).
На основании заявления Воеводкиной А.В. о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ..... выплата пенсии ответчику была продлена в связи с продолжением обучения до ..... (л.д. 7-8,9).
Судом также установлено, что с ..... по ..... ответчику Воеводкиной А.В. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ее заявления о назначении пенсии от ..... (л.д. 11-12,13,15).
Воеводкина А.В. была предупреждена о необходимости немедленного уведомления специалистов УПФР в Кировском районе г.Перми о факте отчисления, трудоустройства и иных изменениях, влияющих на выплату пенсии, о чем имеется ее подпись в обязательстве (л.д.14).
..... Воеводкина А.В. была отчислена из ГБПОУ «Пермский педагогический колледж №1» (л.д. 16), о чем последняя не уведомила ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми.
..... УПФР в Кировском районе г.Перми принято решение о прекращении выплаты Воеводкиной А.В. пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 17).
Установлено, что за период с ..... по ..... образовалась переплата социальной выплаты по случаю потери кормильца в размере 316 889,19 руб. (л.д. 2, 18-23).
..... УПФР в Кировском районе г.Перми в адрес ответчика было направлено письмо о наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 24).
В добровольном порядке переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца Воеводкиной А.В. не погашена.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).
При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными правами и средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность получения за период с ..... по ..... социальной пенсии в сумме 316 889,19 руб.
Как предусмотрено пунктом 3, 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Между тем, ответчиком не представлено доказательств того, что ее поведение являлось добросовестным. Суд полагает, что ответчик, достоверно зная об отсутствии у нее права на получение социальной пенсии после окончания обучения, действовала недобросовестно, поскольку обязательство о сообщении пенсионному фонду о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии, ответчик не исполнила.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного получения Воеводкиной А.В. денежных средств в сумме социальной пенсии за период с ..... по ..... в размере 316 889,19 руб., за счет истца нашел свое подтверждение, допустимыми доказательствами ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Воеводкиной А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 368,89 руб. (316 889,19 – 200 000) х 1% + 5 200), от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
р е ш и л:
взыскать с Воеводкиной А.В. , ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми неосновательное обогащение в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ..... по ..... в размере 316 889,19 руб.
Взыскать с Воеводкиной А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 368,89 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья