Решение по делу № 2-947/2014 ~ М-611/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-947/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском, указав, что они с 2004 г. являются сособственниками по ? доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После заключения брака ФИО3 с ФИО1 они ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали ее в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. С указанного времени ответчица членом семьи ФИО3 не является, вещей ее в квартире нет, в квартире с 2007 г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашений о пользовании квартирой с ними ответчица не заключала. По причине регистрации ответчицы ограничиваются их права собственников по распоряжению квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.

Просят признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

ФИО3 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО1 адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения иска.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что она является соседкой семьи ФИО8, проживает в <адрес>. На данный момент в квартире проживают ФИО2 и ФИО3 Бывшая жена ФИО3 – ФИО1 в квартире не проживает с 2007 г., ее вещей в квартире нет. Пояснила, что видела как ФИО1 уходила из квартиры с вещами.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1\2 доли каждый (л.д. 8-9).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

В период брака в 2007 г. ФИО3 с согласия второго собственника ФИО2 зарегистрировал ФИО1 в принадлежащую им на праве собственности квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 12).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчица ФИО1 в спорной квартире не проживает с момента регистрации в ней, то есть с июня 2007 г. по настоящее время, членом семьи собственников не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственниками и ответчицей не имеется, вещей ответчицы в квартире не имеется. Факт не проживания в квартире с указанного времени по настоящее время и отсутствие вещей в квартире, подтверждается также показаниями свидетеля ФИО6

Учитывая вышеизложенное, а также то, что регистрация ответчицы нарушает права собственников жилой площади, поскольку последние лишены возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, принимая во внимание, что ответчица не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.    

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.    

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.    

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ