Решение по делу № 2-3772/2012 ~ М-4332/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-3772/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 14 ноября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре Кинешове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по <адрес>, взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере 12200руб.В обоснование иска ссылаясь на то, что ей принадлежала на праве собственности <адрес> в г. Хабаровске.26.10.2011г.она выдала на имя ответчицы, приходящейся ей дочерью доверенность с правом продажи квартиры, получения денежных средств от ее реализации. При этом была достигнута договоренность о том, что после продажи квартиры ответчик приобретет на имя истицы спорный жилой дом и земельный участок на имя ФИО2О наличии такой договоренности свидетельствует письменное обязательство написанное ответчицей.

15.11.2011г. ответчик продала принадлежащую истице квартиру, получив за нее 3500000руб.

14.12.2011г.ответчик за счет вырученных от продажи квартиры средств приобрела спорные жилой дом и земельный участок. Стоимость дома составила 700000 руб, земельного участка 200000руб. При этом на протяжении с декабря 2011г.по сентябрь 2012г. обещала переоформить вышеуказанное имущество на имя истицы в собственность, но под различными предлогами уклонялась. В сентябре 2012г. пояснила, что не желает переоформлять имущество на имя истицы. Между тем, жилой дом и земельный участок по <адрес> являются его собственностью, так как приобретены за ее средства. Кроме того, письменное обязательство ответчицы предметом которого выступали спорные объекты недвижимости есть ни что иное как сделка.

Истица не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истицы требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Ответчице ФИО3 судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, о чем истицей указано в письменном заявлении приобщенном к материалам дела.

По правилам п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждаются доверенностью от 26.10.2012г., выданной на имя ответчицы истицей,

- письменным обязательством ответчицы перед истицей от 26.09.2011г.о том, что после продажи квартиры принадлежащей истице, ФИО3 обязуется на вырученные средства приобрести в ее собственность жилой дом и земельный участок по <адрес>,

договором купли-продажи от 14.12.2011г. жилого дома и земельного участка, площадью 1000кв.м., кадастровый номер 27:23:0041039:26.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по пер. <адрес> общей площадью 1000кв.м., кадастровый номер 27:23:0041039:26.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 12200руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение будет изготовлено 20 ноября 2012 года.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска И.А. Алейникова.