Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1653/2023 ~ М-1398/2023 от 29.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года                          г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мецлер Н.А., с участием

представителя административного истца ООО "РН-Сервис" в лице филиала ООО "РН-Сервси" в г.Самара Кашиной А.В.,

представителя административного ответчика ППК "Роскадастр" в лице филиала Самарской области Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1653/2023 по административному иску ООО "РН-Сервис" в лице филиала ООО "РН-Сервси" в <адрес> к филиалу ППК "Роскадастр" по <адрес> о признании отказа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-исх/ОГ/1678 о внесении с ДД.ММ.ГГГГ сведений о вновь установленной кадастровой стоимости земельного участка с КН № незаконным и обязании административного ответчика внести указанные сведения в ЕГРН с 01.01.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного ответчика Филиала ППК "Роскадастр" по <адрес> заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Самарский областной суд, в связи с тем, что данная категория дел подведомственна рассмотрению в Самарском областном суде.

Представитель административного истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о Похвистнево в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

06.08.2014г. вступил в силу Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами».

Статьей 6 данного Федерального закона внесены изменения в часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая дополнена пунктом 8, предусматривающим, что дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости относятся к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, которые рассматривают данные дела в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, на сегодняшний день данная категория дел подведомственна рассмотрению в Самарском областном суде.Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Правовым последствием возможного удовлетворения требований истца является установление кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:07:0204006:18 на определенный период, что относится к исключительной подсудности областного суда, рассматривающего дела указанной категории по первой инстанции. Рассмотрение споров указанной категории в компетенцию районного суда не входит, независимо от того, каким образом требования сформулированы (оспаривание действий (бездействия) органа кадастрового учета по внесению изменений в ЕГРН либо оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка).

Таким образом, административный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Самарский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №а-1653/2023 по административному иску ООО "РН-Сервис" в лице филиала ООО "РН-Сервси" в <адрес> к филиалу ППК "Роскадастр" по <адрес> о признании отказа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-исх/ОГ/1678 о внесении с ДД.ММ.ГГГГ сведений о вновь установленной кадастровой стоимости земельного участка с КН № незаконным и обязании административного ответчика внести указанные сведения в ЕГРН с 01.01.2021г., передать по подсудности в Самарский областной суд, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                     Е.А.Волобуева