Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2016 от 22.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Курск 18 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя-пом.прокурора <адрес> Козыревой Е.А.,

подсудимого Ходыревского А.С.,

его защитника - адвоката Проваторова А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гладких О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ходыревского <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Хлдыревский А.С., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Положением об отделе судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области, утвержденным приказом УФССП России по Курской области №174 от 13.04.2015г. отдел судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области является структурным подразделением УФССП России по Курской области, действующим на территории Курского района Курской области.

Согласно п.1.5.2 Положения одной из основных задач ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области является обеспечение принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Ходыревский А.С. приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО6 №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ между Ходыревским А.С. и представителем нанимателя в лице руководителя УФССП России по Курской области - главного судебного пристава по Курской области ФИО6 заключен служебный контракт №, в соответствии с которым Ходыревский А.С. обязуется исполнять должностные обязанности по должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, в том числе, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ» от 27.07.2004 №79-ФЗ.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревского А.С., утвержденного 19.06.2015г. руководителем УФССП России по Курской области ФИО6, должность федеральной государственной гражданской службы судебный пристав-исполнитель отдела УФССП России по Курской области относится к «старшей» группе должностей федеральной государственной гражданской службы категории «специалисты».

В соответствии с п.п.3.1.1 должностного регламента судебный пристав-исполнитель исполняет возложенные на него обязанности в структурных подразделениях УФССП России по Курской области.

Согласно п.3.1.7 указанного должностного регламента судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность приносит присягу.

В соответствии с п.п.3.1.9, 3.4 судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; уведомлять руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы Российской Федерации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном соответствующими нормативными актами.

Согласно п.п.3.5.3, 3.5.11, 3.5.12 должностного регламента судебный пристав-исполнитель обязан:

-     соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций;

-     своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении;

-     принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно п.6.4 должностного регламента в пределах своей компетенции судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно принимать решения, в том числе, по вопросам, при решении которых он выступает как самостоятельное процессуальное лицо в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревский А.С. в соответствии с должностными обязанностями судебного пристава-исполнителя, а также примечанием к ст.285 УК РФ, являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении УФССП России по Курской области, действующем на территории Курского района Курской области, имел право и обязан был принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе постановлений судебного пристава исполнителя, а также ведению и окончанию исполнительных производств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО7 на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного фонда по г.Курску и Курскому району (предмет исполнения: страховые взносы в размере 17 565 рублей 80 копеек), в отношении должника ФИО11 возбуждено исполнительное производство №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО7 на основании исполнительного документа - исполнительного листа №., выданного Курским районным судом Курской области (предмет исполнения: судебные издержки (иной администратор дохода) в размере 5 145 рублей 14 копеек) в отношении должника ФИО11 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО8 на основании исполнительного документа - постановления № от 12.07.2012г., выданного Управлением Пенсионного фонда по г.Курску и Курскому району (предмет исполнения: страховые взносы в размере 20 047 руб. 76 коп., в отношении должника ФИО11 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО9 на основании исполнительного документа - постановления № от 21.07.2014г., выданного Управлением Пенсионного фонда по г.Курску и Курскому району (предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 40 341 руб. 87 коп., в отношении должника ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО10 на основании исполнительного документа - постановления № от 07.05.2015г., выданного Управлением Пенсионного фонда по г.Курску и Курскому району (предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 29 245 руб. 15 коп., в отношении должника ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № переданы для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревскому А.С.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В начале апреля 2015 года к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревскому А.С., являющемуся должностным лицом, обратился ФИО11 с просьбой окончить возбужденные в отношении него исполнительные производства: №, ввиду отсутствия у последнего имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Ходыревский А.С., являясь должностным лицом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, пояснил ФИО11, что может окончить вышеуказанные исполнительные производства после проверки его имущественного положения путем выезда по месту жительства последнего, в ходе которого подтвердится факт наличия/отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При этом Ходыревский А.С. в период времени примерно с начала апреля по первую половину ноября 2015 года, несмотря на систематичность обращений ФИО11 в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области с просьбой окончить указанные выше возбужденные в отношении него исполнительные производства, ввиду отсутствия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, не осуществлял выезд по месту жительства ФИО11: <адрес>, для подтверждения у последнего, факта наличия/отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревский А.С. совместно с ФИО11 осуществили выезд по адресу проживания последнего: <адрес>, где Ходыревский А.С., убедившись в отсутствии у ФИО11 имущества, на которое может быть обращено взыскание, составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. После чего ФИО11 вновь обратился к Ходыревскому А.С. с просьбой окончить возбужденные в отношении него исполнительные производства ввиду отсутствия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ходыревский А.С., являясь должностным лицом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, решил получить взятку в виде денежных средств от ФИО11 за действия, входящие в его служебные полномочия, а именно: за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО11, путем составления документов, подтверждающих их окончание, вследствие чего, своим поведением и жестикуляцией дал понять ФИО11, что за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении него, путем составления документов, подтверждающих их окончание, последнему необходимо передать ему взятку в виде денежных средств, при этом размер взятки в сумме 5 000 рублей ФИО11 определил самостоятельно из расчета 1 000 рублей за окончание одного исполнительного производства.

После составления акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю Ходыревский А.С. пояснил ФИО11, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо прибыть в административное здание ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, осознавая противоправный характер действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревского А.С., обратился в УМВД России по Курской области с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности, после чего в установленном порядке дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативном эксперименте».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты ФИО11, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», прибьш в кабинет № здания ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находился Ходыревский А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут Ходыревский А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично за совершением им действий, входящих в его служебные полномочия, а именно: за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО11, путем составления документов, подтверждающих их окончание, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь должностным лицом, судебным приставом-исполнителем ОСПпоКурскому району УФССП России по Курской области, на постоянной основе выполняющим организационнораспорядительные функции в структурном подразделении государственного органа, имея полномочия принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе постановлений судебного пристава исполнителя, а также ведению и окончанию исполнительных производств, находясь в кабинете № здания ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО11 подготовил пять постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также пять актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Данные постановления Ходыревский А.С. передал ФИО11, после чего последний вышел из кабинета № здания ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области и стал ожидать, когда Ходыревский А.С. также выйдет из данного кабинета, для того, чтобы передать ему, взятку в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей за совершенные последним действия, входящие в его служебные полномочия. После того, как Ходыревский А.С. вышел из своего кабинета, он и ФИО11 совместно вышли на улицу, находящуюся рядом со зданием ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут ФИО11, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», находясь на улице рядом со зданием ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, расположенным по адресу: <адрес>, передал судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Ходыревскому А.С. взятку в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей за совершение последним действий, входящих в его служебные полномочия: за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО11, путем составления документов, подтверждающих их окончание. Ходыревский А.С., в свою очередь, получив от ФИО11 взятку в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей, положил последние в правый карман своего пальто, после чего был задержан сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Курской области.

Тем самым, Ходыревский А.С., являясь должностным лицом, судебным приставом- исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, лично получил от ФИО11 взятку в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно: за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО11, путем составления документов, подтверждающих их окончание.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Ходыревский А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, суммой денежных средств, и, при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Козырева Е.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ходыревского А.С. суд квалифицирует по ст.290 ч.1 УК РФ как получение им, являясь должностным лицом, лично взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя, поскольку он в нарушение Положения об отделе судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области, утвержденного приказом УФССП России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, должностного регламента судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курскому району УФССП России по Курской области, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по Курской области ФИО6 п.п.3.1.7, 3.1.9, 3.4, 3.5.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.4, положений п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, являясь судебным приставом- исполнителем ОСП по Курскому району Курской области ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получил лично от ФИО11 взятку в размере 5000 рублей за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия, а именно: за ускорение процесса окончания пяти исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО11, путем составления документов, подтверждающих их окончание, составив пять постановлений об окончании исполнительного производства, а также пять актов о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, которые передал ФИО11

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Ходыревский А.С. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется, на учете у психиатра Ходыревский А.С. (т.2 л.д.27-28) не состоит, на лечении не находился.

При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60,61 ч.1 п.и,к УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ходыревского А.С., суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ: его заявление о явке с повинной (т.1 л.д.112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально он указывал на конкретные действия, связанные с незаконным получением взятки, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (л.д.33-34), наличие на содержание и воспитание малолетнего ребенка (т.2 л.д.12,32), а также то, что ранее он не судим (т.2 л.д.29-30).

Обстоятельства совершения Ходыревским А.С. преступления, помимо вышеуказанных доказательств, свидетельствующих об этом, подтверждаются также исследованным судом его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, данным им до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной и смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ. (л.д.29-31).

С учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Ходыревского А.С., целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить ему наказание по ст. 290 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере десятикратной суммы взятки.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: пять денежных купюр номиналом по 1000 рублей билетов банка России серии и номером: ЬХ6311764, ЭК 3088589, БГ 6935504, НС 5858469, аг 9864158, хранящиеся в Курском ОСБ № ячейка №, расположенном по адресу: <адрес> – возвратить в УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, заверенные копии исполнительных производств за № на 8 листах, компакт диск с уч.№с/15, содержащий разговоры, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ между Ходыревским А.С. и ФИО11 - оставить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего, исполнительные производства №-ИП, №, №-ИП, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти, акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми, исполнительные документы возвращаются взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Гражданские иски по уголовному делу отсутствуют. Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ходыревского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.1 УК РФ и назначить наказание в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Ходыревскому А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: пять денежных купюр номиналом по 1000 рублей билетов банка России серии и номером: ЬХ6311764, ЭК 3088589, БГ 6935504, НС 5858469, аг 9864158, хранящиеся в Курском ОСБ № ячейка №, расположенном по адресу: <адрес> – возвратить в УЭБ и ПК УМВД России по Курской области, заверенные копии исполнительных производств за № на 8 листах, компакт диск с уч.№с/15, содержащий разговоры, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ между Ходыревским А.С. и ФИО11 - оставить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего, исполнительные производства №-ИП, №, №-ИП, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти, акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми, исполнительные документы возвращаются взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18.04.2016 года в Курский областной суд обжалован не был и вступил в законную силу 29.04.2016 года.

Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова