Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-355/2021 от 11.05.2021

№ 12-355/2021

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2021 года      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Петуховой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамилова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

с участием Мамилова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Мамилов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Мамилова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Жалобу мотивировал тем, что при назначении наказания мировой судья не учел наличие уважительных причин неуплаты алиментов, а именно: отсутствие постоянной работы, тяжелое материальное положение, наличие других исполнительных производств, нахождение на иждивении другого малолетнего ребенка, повышение безработицы в результате распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), ввиду чего был затруднен поиск работы. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей ФИО1

В судебном заседании Мамилов А.В. на доводах жалобы настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в жалобе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Мамилов А.В., проживая по адресу ..., в нарушение решения Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- в период с -Дата- по -Дата- без уважительных причин не уплачивал средства на содержания своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2.,-Дата- рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенным судебным приставом-исполнителем Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР ФИО3.;

- копией исполнительного листа от -Дата- по делу №, согласно которомурешением Индустриального района г. Ижевска от -Дата- с Мамилова А.В. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, -Дата- рождения, в размере ? части заработка и иногодохода, начиная с -Дата- до достижения ребенка совершеннолетия;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от -Дата-;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска о расчете задолженности по алиментам от -Дата-, согласно которому, общая сумма задолженности по алиментам за период с -Дата- по -Дата- составляет 431 979,29 руб., задолженность в период с -Дата- по -Дата- составляет 125 961,67 руб.;

- объяснениями Мамилова А.В. от -Дата-;

- рапортом судебного пристава-исполнителя;

- письменными объяснениями ФИО1

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.13. ч.2 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Мамилова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ни должностным лицом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что должником не уплачивались алименты в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд не считает возможным положить в основу решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку они были предметом оценки при рассмотрении дела мировым судьей, оснований для их переоценки не имеется.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч.2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3).В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч.4).

Судом установлено, что должником исполнительного производства Мамиловым А.В. постановление судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам не оспаривалось.

Учитывая, что Мамилов А.В. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом иных соглашений об изменении формы и размера алиментов между сторонами исполнительного производства не заключалось, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мамилова А.В. совокупности признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление, вынесенное мировым судьей, соответствует требованиям ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Мамилова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, – оставить без изменения, жалобуМамилова А.В. на постановление по делу об административномправонарушении без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                            О.Н. Петухова