П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2017 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баязитова Е.Н.,
представителя ИК-11 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Недикова А.Н.,
осужденного Злобина А.В.,
при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Злобина Алексея Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2016 года Злобин А.В. был осужден <данные изъяты> (с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.166, преступления по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В силу ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в <адрес>
Злобин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заявитель на своем требовании настаивает. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в ходатайстве. Полагает, что его поведение утратило общественную опасность. От юридических услуг адвоката отказался. Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.
Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного, но с учетом того, что он имеет действующее взыскание, считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства.
Предоставлена справка, что в материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения о вынесении судом постановления об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнения представителя администрации и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что Злобин А.В. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен. К труду относится добросовестно. Имеет 1 поощрение. Взыскание в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ - действующее. Администрация считает не целесообразным замену оставшейся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено и подтверждено материалами, что, отбывая наказание, Злобин А.В. допустил 1 нарушение, выразившееся в нарушении пределов изолированного участка. Суд не может признать его малозначительным, поскольку оно связаны с нарушением правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. При таких обстоятельствах, поведение Злобина А.В. нельзя оценить как стабильное, изначально ориентированное на исправление.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, а именно поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что в отношении Злобина А.В. необходим более длительный контроль со стороны исправительного учреждения.
Удовлетворение ходатайства является преждевременным. Решение о замене Злобину А.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, который не усмотрел для этого оснований.
Фактическое отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд отказывает Злобину А.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Руководствуясь ст.ст.397 п.5 и 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Злобину Алексею Викторовичу в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Набиюллина