Дело №1-96/2021
24RS0004-01-2020-001283-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2021 года п.Березовка Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,
потерпевшего Воронина Д.А.,
обвиняемого Хисамова И.Ш.,
защитника – адвоката Пестуновой М.В., представившей ордер Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов от 19 января 2021 года,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хисамов И.Ш., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> 3, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Хисамов И.Ш. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №1 назначен приказом № л/с от <дата> на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» (далее по тексту командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский»), который в силу своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и тем самым являющимся представителем власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата>, утвержденной и.о. начальника МО МВД России «Березовский», и в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от <дата> «О полиции», должностной инструкцией командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский», утвержденной <дата> начальником полиции МО МВД России «Березовский», в период времени с 20 часов 45 минут <дата> до 08 часов 45 минут <дата> находился на дежурстве в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах <адрес> Красноярского края, при этом нес службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца.
<дата> в 00 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Березовский» поступило анонимное сообщение о том, что во дворе <адрес> в п.Березовка <адрес> Красноярского края мужчины распивают спиртные напитки, шумят, громко играет музыка, в связи чем командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» ФИО5 приехали около 01 часа 30 минут <дата> во двоp жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, для исполнения своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, где обнаружили, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, Хисамов И.Ш., Карелина A.M. и неустановленного следствием мужчину, которые нарушали общественный порядок. Представившись сотрудниками полиции, Потерпевший №1 и ФИО5 сделали замечания указанным мужчинам, однако Хисамов И.Ш. продолжил нарушать общественный порядок, документы, удостоверяющие личность не предъявил, стал выражаться не персонально грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для разбирательства по существу поступившего вызова, не реагировал, в связи с чем, было принято законное решение о доставлении Хисамов И.Ш. в отдел полиции МО МВД России «Березовский» для установления личности и составления материалов об административном правонарушении. Сотрудник полиции Потерпевший №1 уведомил об этом Хисамов И.Ш., однако последний выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции отказался. После чего, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 взял рукой за левое плечо Хисамов И.Ш., а полицейский отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» ФИО5 стал удерживать Хисамов И.Ш. за правое плечо, препровождая последнего в салон служебного автомобиля. Однако Хисамов И.Ш. стал упираться ногой в порог служебного автомобиля, тем самым оказывая сопротивление законным действиям сотрудников полиции. С целью пресечения противоправных действий Хисамов И.Ш. командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 своим коленом отодвинул ногу Хисамов И.Ш. от порога служебного автомобиля.
В этот момент, то есть <дата> в 02 часа 02 минуты, у Хисамов И.Ш., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, а именно - командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца.
В указанные выше дату, время и месте Хисамов И.Ш., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным требованиям командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, пренебрегая законным требованиям и действиям сотрудников полиции, достоверно зная, что командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар лобной частью своей головы по лицу командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» Потерпевший №1, причинив при этом последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, который согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от <дата> не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Действия Хисамов И.Ш. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании защитник ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением Хисамов И.Ш. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Подсудимый Хисамов И.Ш. поддержал вышеуказанное ходатайство, просил суд прекратить в отношении него производство по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, он принес извинения потерпевшему, загладил причинный вред, возместив ущерб в полном объеме, претензий материального и иного характера у потерпевшего к нему не имеется.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения производства по уголовному делу с назначением Хисамов И.Ш. меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ФИО6 принес ему извинения и загладил причиненный вред.
Старший помощник прокурора ФИО7 не возражала против заявленного ходатайства, полагая возможным применение судебного штрафа и ст.76 УК РФ.
В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Судом установлено, что Хисамов И.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Данное преступление отнесено уголовным законом к преступлениям против порядка управления, объектами преступления являются не только жизнь и здоровье представителя власти, но и установленный законом порядок управления.
Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности лица с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Поэтому, причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым законом общественным отношениям, в том числе и в той форме, в какой это сделал Хисамов И.Ш., также ходатайствовавший о прекращении производства по делу по не реабилитирующим основаниям.
Хисамов И.Ш. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, который его простил, возместил ущерб в рамках заявленного потерпевшим гражданского иска в размере 50 000 рублей, на учете в КНД, КПНД не состоит, характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Хисамов И.Ш., наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, в данном случае соблюдены, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Хисамов И.Ш. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Хисамов И.Ш. преступления, его личность, наличие двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему, и считает необходимым определить размер штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Хисамов И.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Хисамов И.Ш. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и <адрес>, ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с №А59520), р/с 40№ отделение Красноярск <адрес>, БИЕ 040407001, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, КБК 41№.
Судебный штраф в размере 15 000 рублей необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко