Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2015 ~ М-78/2015 от 02.02.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца представителя истца ФИО5 – ФИО7

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ТНВ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ТНВ «<данные изъяты>», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 1 в жилом <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м. в порядке наследования в силу приобретательной давности.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, брат истца. По последнему месту жительства брата, истец с целью вступления в наследство обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Каширского района Воронежской области. Заявление нотариусом было принято выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство выдано не было ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности за умершим. Данная квартира передавалась семье ФИО2, ФИО3 и ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., которые являлись родителями истца. В настоящее время истцы необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.

В судебном заседание представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ТНВ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака I№ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 был зарегистрирован брак, где ФИО17 была присвоена фамилия мужа ФИО18.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются родными братом и сестрой.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, о том что, в нотариальной конторе имеется нотариальное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Наследником принявшим наследство является ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ г.. Так же по делу имеется другие наследники, а именно: сестра - ФИО9, сестра - ФИО10, сестра - ФИО11, сестра - ФИО12, брат - ФИО13, племянник - ФИО14, племянница - ФИО15, от которых заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства, не поступало, извещены должным образом.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком ТНВ «<данные изъяты>» подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истцы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ТНВ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> жилом <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м. в порядке наследования в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

       Судья                 О.В. Понарин