Решение по делу № 2-241/2013 ~ М-2969/2012 от 26.12.2012

дело № 2-241/13

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

5 февраля 2013 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Арслановой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к Худошину Алексею Александровичу о возврате арендованного имущества в связи с прекращением договора аренды, взыскания пени за просрочку возврата имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» обратилось с иском к Худошину А.А. о возврате арендованного автомобиля марка, модель: Audi А6 Allroad Quattro Per. знак: <данные изъяты> и взыскания пени за просрочку возврата имущества в размере 36 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования. В обоснование которых ссылается на то, что на основании договора аренды с ответчиком от 18 ноября 2011 года № 6 Общество передало Худошину А.А. в аренду вышеназванный автомобиль на срок до 17 декабря 2011 года. Однако по истечении указанной даты автомобиль не был возвращен.

8 ноября 2012 года ответчику было направлено письмо об отказе от договора аренды, прекращении действия договора аренды с 12 декабря 2012 года с требованием возвратить переданное по договору аренды имущество в срок до 15 декабря 2012 года. Никакого ответа от Ответчика в адрес Истца не поступило.

По условиям договора, арендатор должен уплатить арендодателю пеню в размере 0,5 % в день от оценочной суммы автомобиля, указанной в п. 1.3 договора (800 000 руб.), за каждый календарный день просрочки.

Ответчик, для получения извещения о времени и месте рассмотрения дела на почтовое отделение не явился, что следует расценивать как отказ от получения судебной повестки. В таком случае, в силу ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 и 233 ГПК РФ с согласия истца, спор был разрешен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 18 ноября 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» и Худошиным А.А. был заключен договор аренды транспортного средства № 6. В соответствии с условиями договора арендодатель должен был предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату, без оказания услуг по управлению и его техническому обслуживанию автомобиль: марка, модель: Audi А6 Allroad Quattro регистрационный знак: <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2006, номер кузова: <данные изъяты>, номер шасси (рамы): н\о, цвет серебристый, паспорт ТС: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>

Исполняя условия договора аренды, указанный автомобиль был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 18 ноября 2011 года в технически исправном состоянии.

Договор аренды был заключен сроком до 17 декабря 2011 года (п. 1.1).

В указанный срок имущество арендодателю возвращено не было. В таком случае, в силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ, в случае заключения договора аренды каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. 8 ноября 2012 года арендодатель в адрес арендатора направил письмо об отказе от договора аренды, прекращении действия договора аренды с 12 декабря 2012 года с требованием возвратить переданное по договору аренды имущество в срок до 15 декабря 2012 года. Никакого ответа от ответчика в адрес истца не поступило. В соответствии с п. 2.2.3 договора аренды, арендатор обязан по истечении срока действия договора вернуть транспорт в технически исправном, соответствующем на момент подписания договора состоянии, с учетом нормального износа. В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. При изложенных обстоятельствах, требования истца о возврате автомобиля соответствуют установленным судом обстоятельствам, условиям договора и закону и подлежат удовлетворению.В соответствии с п. 3.5 договора аренды, за просрочку возврата арендованного транспорта по окончании договора аренды Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,5 % в день от оценочной суммы автомобиля, указанной в п. 1.3 договора (800 000 руб.), за каждый календарный день просрочки. За период с 16 декабря 2012 года по 24 декабря 2012 года (дата предъявления искового заявления в суд) сумма пени за просрочку возврата автомобиля составляет 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей (сумма пени = 800 000 руб. х 0,5% х 9 дней (кол-во дней просрочки) = 36 000 руб.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные им расходы по оплате госпошлины в размере 5 280 руб.Руководствуясь ст. 194 - 198 и 235 - 237 ГПК РФ, судрешил:Иск удовлетворить.1.    Обязать Худошина Алексея Александровича вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» транспортное средство: марка, модель: Audi А6 Allroad Quattro регистрационный знак: <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска: 2006, номер кузова: <данные изъяты> номер шасси (рамы): н\о цвет: серебристый, в технически исправном, соответствующем на момент подписания договора аренды состоянии, с учетом нормального износа. Взыскать с Худошина Алексея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» пени за просрочку возврата автомобиля в размере 36 000 руб. и государственную пошлину в размере 5 280 руб., а всего 41 280 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме – 11 февраля 2013 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья А.А. Сидоровнин