Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 от 18.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-000100-28 (производство № 2-1074/2022) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к Елисееву А.С. с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 14.11.2018 г. в размере 276642,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 116,42 рублей. В обоснование требований истец указал, что 14.11.2018 г. Елисеев А.С. направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 336 000 рублей на срок 1827 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. Банк направил Елисееву А.С. индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Таким образом, сторонами был заключен договор № 122124459. Банк во исполнение своих обязательств по Договору открыл банковский счет № .... Ответчик в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось. Банк выставил Елисееву А.С. заключительное требование, которое ответчиком не исполнено. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Елисеева А.С. задолженность по кредитному договору в размере 276642,36 руб., из которых: 250505,95 руб. – основной долг, 236 руб. – начисленные комиссии и платы, 25900,41 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеев А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, представил заявление о частичном признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, а также справку о задолженности на дату 16.11.2022 г.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.11.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Елисеевым А.С. заключен договор потребительского кредита ... путем подачи ответчиком заявления-анкеты.

Условия кредитования содержатся в Заявлении от 14.11.2018 г., Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ... от 14.11.2018, Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемой и составной частью Договора.

Банк во исполнение своих обязательств по Договору, открыл банковский счет ....

Согласно выписке по лицевому счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, срок возврата задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определен моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного требования.

14.03.2020 г. истец выставил ответчику заключительное требование - выписку и потребовал возвратить до 14.04.2020 г. полную сумму задолженности по Договору в размере 341642,36 руб., однако Елисеев А.С. заключительное требование не исполнил и задолженность не погасил.

Сумма задолженности по кредитному договору на 23.05.2022 г. составляет 276642,36 руб., из которых: 250505,95 руб. – основной долг, 25900,41 руб. – неустойка за пропуски платежей, 236 руб. – начисленные комиссии и платы.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена справка АО «Банк Русский Стандарт» из которой следует, что по состоянию на 15.11.2022 г. по договору ... от 14.11.2018 г. у Елисеева А.С. имеется задолженность в размере 259642,36 рублей, ответчиком данная сумма задолженности не оспаривается, представлено заявление о признании исковых требований в данной части.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 259642,36 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласност. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

У суда нет оснований не доверять расчету неустоек за несвоевременную уплату по кредиту, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм неустоек и штрафов подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки не имеется. Размер неустойки по спорному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, в судебном порядке не оспаривался и не изменялся. Ответчик не предоставил суду достоверных и объективных доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 5796,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630) сумму задолженности по кредитному договору ... от 14.11.2018 г. по состоянию на 15.11.2022 г. в размере 259642,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796,42 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2022 года.

Судья О.В. Меньшикова