О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2016 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Жигало Л.А. к органам социальной защиты населения городского округа <адрес>,
у с т а н о в и л:
Жигало Л.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении административного иска без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости указать ответчика по делу, его местонахождения. Кроме того, истцу было необходимо указать какие-либо требования, предъявляемые им к кому-либо, что истцом, выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное административное исковое заявление подлежащим возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Жигало Л.А. административное исковое заявление к органам социальной защиты населения городского округа <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.