Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2012 ~ М-712/2012 от 14.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 25 декабря 2012года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.

с участием истцов: Богатовой С.А. и Гамалей Е.А.,

представителя истов Солодовниковой М.А., действующей на основании доверенности

при секретаре: Трубиновой А.Е

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатовой Светланы Анатольевны и Гамалей Елены Анатольевны к Администрации Кочергинского сельсовета и Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о включении дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Богатова С.А. и Гамалей Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Кочергинского сельсовета и Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о включении дома, общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: Курагинский район, <адрес> в наследственную массу, признании принявших наследство и признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что указанный дом принадлежал их бабушке- М***, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, они фактически приняли наследство в виде указанного дома и земельного участка.

В судебном заседании истцы и представитель истцов исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данный дом построила их бабушка по линии отца. Бабушка оставила завещание на их имя. После смерти бабушки они вступили в наследство у нотариуса лишь на пай. Также они продолжают пользоваться данным домом и земельным участком. Вступить в наследство на дом не могут, так как правоустанавливающих документов у бабушки на дом не имелось, но она до своей смерти жила в нем, делала ремонт, оплачивала электроэнергию. Бабушке было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, но в свидетельстве была допущена ошибка в написании ее имени, а именно вместо Антонида указано Антонина. Однако в деревне кроме ее М*** не было. Споров по границам земельного участка не имеется.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований истиц.

Свидетели Е*** и К*** пояснили, что домом и земельным участком по адресу: <адрес> до дня смерти пользовалась М***, после ее смерти данным домом и земельным участком пользуются ее внучки. Они видела как баба Туся (так они звали М***) пристраивала к дому веранду. В селе кроме М*** Тони была еще одна М***, но ее звали Ефросинья.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как видно из постановления Администрации Кочергинского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ М*** передан в собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,1739га по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственнйо книги жилой дом по адресу: <адрес> с января 1986 года числится за М***.

М*** умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М*** завещала все имущество, в том числе жилой дом своим внучкам- Гамалей Е.А. и Богатовой С.А.

Согласно кадастровому плану земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Площадь фактически используемого земельного участка составляет 1739кв.м.

На основании задания на межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1726 кв.м. ОО «КИ» был сформирован проект указанного земельного участка.

Проект границ по упорядочению земельного участка согласован со смежными землепользователями, что подтверждает отсутствие спора по границам смежных земельных участков.

Согласно кадастрового паспорта по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м.

По сведениям Курагинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует записи о регистрации прав на данный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса Ростокиной Г.А. после умершей ДД.ММ.ГГГГ М***, заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ Гамалей Елене Анатольевне и Богатовой Светлане Анатольевне.

Суд считает, что истицами в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что спорное жилое помещение и земельный участок принадлежало наследодателю, истицы фактически приняли наследственное имущество, поскольку продолжают пользуется им; в порядке наследования за истицами возможно признать право собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Богатовой Светланы Анатольевны и Гамалей Елены Анатольевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Богатову Светлану Анатольевну и Гамалей Елену Анатольевну принявшими наследство в виде дома, общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 1739 кв.м., кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Богатовой Светланой Анатольевной и Гамалей Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 1739 кв.м., кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева