Определение по делу № 2-106/2013 (2-1095/2012;) ~ М-986/2012 от 29.08.2012

№2-106/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Холостовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Шевелевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Шевелевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между банком и Шевелевым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 69 148 рублей 94 копейки, под 22,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, заемщик должен был в счет погашения задолженности вносить денежные средства ежемесячно 13 числа каждого месяца в размере 3 618 рублей 00 копеек. Заемщик платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не производил, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере 59 663 рубля 95 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом 26 058 рублей 75 копеек. <дата> Шевелев С.А. умер. Между Шевелевым С.А. и Шевелевой В.В. был заключен брак, после смерти заемщика Шевелева В.В. является наследницей, фактически принявшей наследство совместного имущества. Просит суд, с учетом выплаченной в пользу банка страховой суммы ООО «Сожекап Страхование жизни», взыскать с ответчицы за счет наследственного имущества Шевелева С.А. в пользу истца сумму долга по кредитному договору 31 139 руб. 10 коп., задолженность по основному долгу 4 921 руб. 04 коп., по уплате процентов 26 218 руб. 06 коп., возврат госпошлины 2 771 руб. 68 коп., выделить из общего имущества Шевелева С.А. и Шевелевой В.В. супружескую долю должника Шевелева С.А., обратить взыскание на указанную долю должника, признать Шевелеву В.В. принявшей наследство умершего Шевелева С.А.

В судебное заседание, назначенное на <дата> представитель АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата> года, однако, представитель АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Шевелевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Шевелевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий

судья: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ