Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2017 ~ М-1318/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1425 по исковому заявлению Васильева Николая Викторовича, Васильева Александра Николаевича к ответчикам Юсуповой Галине Ивановне и ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Васильев Н.В. и Васильев А.Н. обратились с исковым заявлением об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг к Юсуповой Г.И. и ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти».

В судебном заседании Васильев Н.В. поддержал исковое заявление.

Васильев А.Н. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Юсупова Г.И. в суд не явилась, направив суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский городской суд по месту её жительства, указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: .....

Представитель ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» в суд не явился, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав мнение Васильева Н.В., который показал, что при подаче иска он не знал точный адрес проживания и регистрации ответчика Юсуповой Г.И., в связи с чем указал последний известный ему адрес проживания ответчика, пришел к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ч.10 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 33.ч 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПРК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» располагается на территории Автозаводского района г.Тольятти, а ответчик Юсупова Г.И. проживает в г. Октябрьск, дело принято к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Истец Васильев Н.В. при разрешении ходатайства Юсуповой Г.И. просит направить дело в Автозаводский районный суд г. Тольятти, по месту нахождения ответчика – организации.

Поскольку право выбора между судами принадлежит истцу. суд полагает, что дело подлежит направлению в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29 ч.10, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело №2-1425 по исковому заявлению Васильева Николая Викторовича, Васильева Александра Николаевича к ответчикам Юсуповой Галине Ивановне и ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.